|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совершенно случайно наткнулась на новую для себя серию "Метро". Начала знакомство с романа "Кровь на яблоке". Иногда хочется почитать что-нибудь провокационное, резкое, больное. Прочитав аннотацию, поняла, что история о девушке, собравшейся свести счёты с жизнью, подойдёт, чтобы получить свою дозу шоковой терапии. А когда ещё узнала, что Максима Русси сравнивают с Владимиром Сорокиным, мне окончательно стало ясно, во что я вляпалась. Кто читал прозу Сорокина, меня поймёт. Её можно принимать редко и маленькими дозами. Вот и "Кровь на яблоке" - это история даже не 18+. Чтобы её читать надо быть не слишком восприимчивым, не слишком впечатлительным, не брезгливым и уметь разделять реальность и фантазию. Иначе, не рекомендую. Роман содержит сцены жестокости и насилия. Углубляться в подробности не буду. Автору удалось поселить в душе чувство гадливости и мерзости. И всё-таки я поставила 4. Объясню почему: закрывая глаза на некоторые моменты, мне было интересно следить за судьбой главной героини и понять её. Ведь я почти сразу почувствовала, что она очень не хочет умирать...
Книга написана весьма в своеобразной манере. После ее прочтения у меня появилось чувство причастности... Причастности к самоубийству главной героини... Я не смогла ее остановить. А хотела ли я? На душе мерзко.
Грязь, мерзость и ничего больше. Ф топку!
для любителей морально похёртиться - самое то
Достоинства: хорошее чтиво. грязное, аморальное. это то, что нужно. Недостатки: вроде бы нет. жаль, конечно, что книженция маленькая |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
