Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович

"Поколение зимы", "Война и тюрьма", "Тюрьма и мир" - эти три романа составляют трилогию Василия Аксенова "Московская сага". Их действие охватывает едва ли не самые страшные в нашей истории годы: с начала двадцатых до начала пятидесятых - борьба с троцкизмом, коллективизация, лагеря, война с фашизмом, послевоенные репрессии. Вместе со страной семья Градовых, три поколения российских интеллигентов, проходит все круги этого ада сталинской эпохи.

Автор
Издательство Эксмо
Год 2004
ISBN 5-699-07987-4 5-699-07986-6 5-699-07984-X
Тираж 20000
Переплёт Твердый переплет
Количество страниц 1350
Тип носителя Печатная книга
Штрихкод 9785699079872
Мелованная бумага false
Цветные иллюстрации false
Размер упаковки (Длина х Ширина х Высота) , см
Страна произведения Русская литература
Эпоха публикации Букинистические издания
Тип подарочного издания Комплекты
Название Московская сага (комплект из 3 книг)
Вид издания Букинистическое издание
Сохранность Хорошая
Тип издания Отдельное издание
Период публикации Современная литература, Литература XX в.
Основной жанр книги Современная проза, Классическая проза
Происхождение произведения Русская литература
Направления художественной литературы Современная проза, Русская и советская проза XX века
Тип книги Букинистика
Эпоха публикации Букинистические издания
1740
Дата обновления
30 ноября 2019
История цены:
Средний отзыв:
4.3
* * * * *
Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
3 5
* * * * *

Уф...тяжелая книга. Тяжелая она по двум причинам, потому что время было тяжелое - доносы, аресты, обыски, допросы и потому что много пошлости и мата. Мне так и хотелось спросить "где цензура? куда смотрят редакторы?", но вспомнив что книга написана в 90-е я подумала что цензура видимо уже отсутствовала.
В книге описана Москва 20-30 годов с ее ужасами, когда в любой момент могли позвонить в дверь и предъявить ордер на арест, а также показаны сцены допросов. Читать было интересно, но столько грязи, пошлости...беее...это портило все впечатление. Мне было настолько противно что я откладывала книгу и пыталась читать что-то другое чтобы придти в себя. Только это не помогло, наоборот отбивало охоту читать и я просто делала перерыв отвлекалась на вышивку, фильм и еще на что-то чтобы просто переключиться от этой грязи.
И вот в такой Москве живет семья Градовых. Доктор Борис Градов из всех героев у меня вызывал больше симпатии чем остальные, если там вообще можно кому-то симпатизировать. Дело в том что абсолютно все герои книги выглядят чурбачками без души, без чувств. Я постоянно думала о том что автор не любит своих персонажей, они у него не живые, как будто это не человек, а мебель и он всем хочет сделать побольнее. Мужчины все похотливые самцы, а все женщины изменницы. Только Вероника не изменяла мужу, чему я была крайне удивлена, учитывая что она любила мужское внимание.
Ах, да я забыла по Савву, вот этот персонаж мне понравился он наиболее живой и его переживания были просты и понятны. Другие персонажи вроде тоже переживают, доктор даже чемоданчик собрал на случай ареста, но нет в этом того что цепляет за душу. Вот даже сцена когда Никиту арестовали, она безжизненная. Вероника поплакала где-то в уголке и все, не кинулась к мужу чтобы с ним проститься, ничего не сказала на прощание, а где чувства, эмоции?
Обычно когда читаю подобные книги про советский период, когда арестовывали и сажали в тюрьмы невинных людей, не говоря уже про расстрел, я реву и не могу успокоится. Тут же не проронила не слезинки, это надо так написать что читатель совсем не сопереживает...просто диву даешься такому умению.
Я долго думала какую оценку поставить книге и решила поставить 3, потому что мне понравилась как описана Москва и атмосфера того времени, но не понравились безэмоциональные, безчувственные персонажи.
Продолжение читать скорее всего не буду, еще раз окунаться в эту грязь желания не возникает.

Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
5 5
* * * * *

Современные читатели различных социальных слоев и категорий и социальных слоев очень любят читать драматические романы, которые описывают жизнь времен СССР на примерах судеб обычных людей. Такие книги обычно не содержат в себе различных идеологических штампов и дают субъективное мнение на происходящее с точки зрения простого обывателя. Ярким примером книги такого жанра является произведение под названием «Московская сага» от Василия Аксенова, которое получило в свой адрес, как много разных позитивных откликов, так и негатива.
Данная книга вызвала много бурных споров, поскольку автор особо не стесняясь в своих выражениях – показывает, как хорошие стороны семьи, так и ее пороки. При этом, по мнению многих критиков, он не старается приукрашивать советскую действительность, а наоборот ее показывает с самой неприглядной стороны. Все это наглядно свидетельствует о том, что поднятые вопросы в представленной трилогии заставляют задуматься о том, а что же на самом деле происходило в те времена.
В центре повествования обычная интеллигентная семья Градовых, которая довольна своей жизнью и старается добиться большего успеха. Увы, суровые будни периода 20-50-х годов прошлого ХХ столетия негативно складываются на их судьбе. Тоталитарная система не дает семье покоя и каждый из ее членов в той или иной мере подвергается гонениям со стороны государства. Конечно же, несмотря на несправедливое отношение к себе, Градовы не собирают сдаваться – они постоянно ищут выход из разных, непростых, и просто ужасных жизненных ситуаций. Как же сложится судьба главных героев? Смогут ли они остаться в живых? Через какие жизненные невзгоды и испытания им предстоит пройти? Все это можно будет подробно узнать, прочитав данную книгу, написанную в трех томах.

Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
2 5
* * * * *

Господи, дай мне силы дочитать эту трилогию! Никогда в жизни не читала настолько злобного повествования о нашей жизни в эпоху Сталина. Сплошной мат и поголовное совокупление.. И кто же из облитых помоями автором героев, надрывает свой пупок, на благо тирании? Пока не послали в холодные края, жили - не тужили.

Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
3 5
* * * * *

Откровенная коньюктурщина начала 90-х: берём типичные образы, проводим героев через самые ужасные события нашей истории, добавляем чуть-чуть национального колорита, ещё капельку сексуального натурализма, - и роман готов.
Еле дочитала первый том. Желания читать дальше не возникло. (2002)

Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
3 5
* * * * *

Это одна из самых забавных и глупых книг, разоблачающих ужасы сталинизма и "совка", из всех, которые я читал. Если бы автор не относился к своему творению так серьезно, плюс при наличии определенных правок, из этого текста можно было бы сделать идеальную пародию на антисоветские диссидентские произведения 80-90-х, когда советская система рухнула, и из всех щелей полезли такие выплески г...на, что хоть нос затыкай.
Однако Аксенов в самом деле позиционирует свое произведение, как некую "прррррравду о том, как мы когда-то жили".
Уже с первых страниц книги стало ясно, что что-то тут пошло не так. Уже когда один из (как бы) положительных персонажей думает о жене своего друга, в которую он влюблен, но не смеет в этом признаться, чтобы не разрушить чужую семью, в таком духе: "готов был сделать с Вероникой примерно то, что однажды сделал с одной барынькой захваченном эшелоне белых, то есть повернуть ее спиной к себе, толкнуть, содрать, задрать все вверх", понимаешь, что серьезности в этой книге не так много, как ожидалось. Я-то скачал эту книгу не для того, чтобы читать о сексе, а ради жести, ради пррррравды, ради ужасов совка и исторической достоверности, ради, в конце концов, серьезной драмы, а тут такое...
В центре книги есть семья с определенными ответвлениями, кровными и приемными родственниками, прислугой и даже домашними животными, и им, стало быть, надо сочувствовать, потому что, как ожидается, скоро за них возьмется кровавая гэбня. Люди, естественно, хорошие, интеллигентные. Ну, так по крайней мере ожидается.
Правда, потом выясняется, что жена главного героя шлюха, его сестра шлюха, сам он довольно приземленная личность. Его мать тоже шлюха. Жены изменяют мужьям направо и налево и не считают это чем-то ужасным. Особенно в этом отличается поэтесса Нина, которая с младых лет испытывает нездоровую тягу к поэтам - но может подарить свою драгоценную щель людям и иной профессии, даже кровавым гэбистам - просто так.
И этим персонажам я должен сочувствовать?
Полкниги идет какая-то несерьезная бытовуха, перемежающаяся с оценкой советского строя, довольно примитивной и не внушающей доверия. Как возможно доверять мнению автора, если у него посреди романа внезапно идет глава С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПСА! Чертового пса! Это что, "Ну погоди!"? "Котенок по имени Гав"? Что здесь происходит? Почему животные здесь мыслят? Зачем это вообще? Автор не понимает, что это просто понижает градус серьезности и превращает роман в театр абсурда?
Это еще цветочки, дальше в книге начинают размышлять и оценивать происходящее даже РАСТЕНИЯ, гребаные растения!
В книге много эротики, причем довольно примитивной. Автор не описывает детально половые акты, но тем не менее, они случаются по поводу и без повода. Порой они не играют никакой роли в сюжете. Во второй части "Война и тюрьма" в частности есть упоминание, где один из героев, за которого мы должны переживать, Митя Сапунов в плену делает приятное своему соратнику рукой, получая благодарность тем же способом. Что это было? Ужасы войны? Или это должно раскрыть персонажа, как потенциального гомосексуалиста? А зачем это? Непонятно...
Я скачал книжонку из интернета, но меня удивило немалое количество орфографических ошибок. Я допускаю, что это могло возникнуть из-за того, что кто-то не смог перепечатать текст - хотя сложно допустить, что в наше время текст не сканируется, а потом распознается, а перенабирается вручную. Что-то мне подсказывает, что нормальной редактуры у текста не было...
Стиль автора довольно странный. Книги с такой тематикой уместнее писать несколько отстраненно, подчеркнуто нейтрально, как бы созерцая происходящее со стороны, но автор взял такой стиль, словно пишет любовное мыло для домохозяек. В принципе, так оно и есть местами. Но, черт побери, это же как бы портрет эпохи. А тут сплошь и рядом "а теперь мы перемещаемся в наш дом в Серебряном Бору, а что там делают наши друзья? А наши друзья делают вот это ко-ко-ко". Какой-то сказочный стиль, а-ля "Приключения Буратино". Даже у Рыбакова в "Кортике" такого "зашквара" не было, а это как раз детско-юношеская литература.
Что касается "исторической правды" - набор стандартный. Немного расстрелов, немного посадок - конечно, все сидят безвинно. Людей расстреливают пачками просто за то, что кто-то на кого-то донес. Непонятно только, зачем. А кто будет работать? Кто будет выполнять план? Какого-то сокамерника главного героя застрелили за то, что на него кто-то донес и сообщил о каких-то нелестных словах про Сталина. А главного героя, участника военного заговора, посадили в лагерь. Как это вообще в голове автора укладывается?
Все это накладывается на непроверенные легенды об убийстве Фрунзе, Орджоникидзе.
У доктора посадили почти всю его родню - но самого его не тронули и пользуются его услугами на самом высоком уровне. Как такое возможно? По идее здесь автор должен был идти до конца, ведь, как известно из "достоверных источников", в СССР всю семью врагов народа репрессировали. Здесь же отсутствует логика - посадили непонятно за что нескольких членов семьи, зато других членов довели до самого верха карьеры. При этом никакой целесообразности в этом нет. Могли бы угрожать посадкой неблагонадежным членам семьи, хотя бы даже одного из них, чтобы доктор был для них полезен и лечил их в любое время дня и ночи.
В общем, книге тройка. И то лишь за то, что было действительно очень смешно - весь этот кривой язык, эти нелепые диалоги.
Особенно достойно упоминания сцена Нины и гэбиста Нугзара. Я-то думал, что плохая актерская игра может быть на экране, но, оказывается, такое бывает и на страницах книг! Это же "шедевр" убогого диалога.
Нугзар: "я помогу тебе собраться" [домой]
Нина посмотрела на него "через плечо", и отчего-то Нугзар обрадовался - на языке автора это значит, что самка призывает самца. Ну, окей. Так оно и оказалось, она ему отдалась, хотя особых предпосылок к этому не было.
После полового акта он заявил, что он "абрек, смелый разбойник". Она вдруг засовестилась и сказала, что "абреки не шантажировали женщин" - хотя никакого шантажа на страницах этого произведения не было. Потом внезапно она вскакивает и обвиняет его в смерти дяди. С чего вдруг? Что это за озарение? Оно приходит Нине всегда после того, как в ней побывал очередной хахаль? Нужно разрядиться, чтобы голова начала соображать?
Далее этот "абрек" угрожает и. видимо, начинает новый половой акт.
Потом через какое-то время они встречаются, как ни в чем не бывало, и трахаются. Потому что так угодно автору.
Неправдоподобные персонажи и неправдоподобные события, как в бытовом, так и в историческом плане.
Зачем это писать?
P.S. а еще в конце книги душа Ленина вселяется в белку, живущую неподалеку от главных героев, белка возбуждается от одной из главных героинь и испытывает оргазм (!) от поглаживания. (не шутка).

Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
4 5
* * * * *

Меня очень радуют книги, которые в доступной форме, рассказывают о разных историчесих эпохах, особенно интересно, когда речь касается нашей страны. Причем 20 столетие, что не удивительно, стоит для меня особняком, об этом периоде я больше узнал именно из художественной литературы, и уже можно говорить сейчас, что " Поколение зимы " внесло чуть ли не самый ощутимый вклад в эти знания.
Моё знакомство с "Московской сагой" прошло через одноименный сериал, было это давно и это плюс т.к при чтение ничто не мешало восприятию. Не сказал бы, что это книга заставила заново пересмотреть предвоенные годы в нашей стране и эпоху репрессий, я хоть немного, но все же исторически подкован, но благодаря ей я был в поражен масштабами происходившего, не вериться, что все вообще могло случиться в нашей стране. Случайно брошенное слово, или лживый донос могли отправить законопослушного человека за решетку, и он мог оттуда уже не выбраться. А ведь происходило все это совсем недавно, по историческим меркам, так ли много изменилось, как кажеться на первый взгляд?
На примере семьи Градовых можно увидеть как сталинская рука проникла во многие сферы жизни, и сколь ты не был уважаемым врачом, военным нет никакой уверености, что карающая длань минует тебя. Очень многое в книге пронизано страхом за свое будущее и недоверием к ближнему своему.
В оценке этой книги я не могу обойтись без сравнения "Московской саги " с еще одним произведение, охватывающим ту же эпоху. Речь о первой части трилогии " Дети арбата ", и последние от данного сравнения не выигрывают. МС пример книги, написанной по сути языком беллетристики, но при этом имеющий много познавательных фактов из истории, и задуматься заставляет не хуже любой классики. "Дети арбата " задуматься заставляют в не меньшей степени, но нет в ней той легкости и ненавязчивости, которые позволят читать МС даже людям с еще неокрепшими литературными вкусами. Любой, уважающий себя и свою страну человек должен присмотреться к этой книге, и кто знает какой опыт, подчерпнутый из этого романа, может в итоге пригодиться.

Московская сага (комплект из 3 книг) | Аксенов Василий Павлович
4 5
* * * * *

Для меня, как и для многих, обычно намного приятнее и интереснее читать Книгу, чем смотреть фильм. Но! с данным произведением оказалось несколько иначе. Я просто обожаю экранизацию Московская сага, восхищаюсь, как изумительно подобран актерский актерский состав, их игрой, режиссерскими решениями, костюмами и декорациями,
Что и от книги хотелось бы большего погружения в детали, именно от этой книги.
У меня впереди еще две части романа, искренне надеюсь изменить свое мнение, и полюбить Книгу также, как Фильм