Томминокеры. Книга 2

Пишущая машинка, читающая мысли... Надоедливый младший брат, пропавший неизвестно куда, стоило только пожелать, чтобы он провалился... Домашние приборы, работающие от одной-единственной батарейки... Сверхъестественные способности, позволяющие всего этого добиться, приобрести очень просто: нужно лишь открыть дверь, в которую стучат томминокеры... Но цена, которую придется заплатить, - хуже смерти.
Автор Стивен Кинг
Издательство АСТ
Серия Классическая и современная проза
Язык русский
Год выпуска 2004
ISBN 5-17-025557-8, 5-17-013533-5
Тираж 4000
Переплёт Мягкая обложка
Количество страниц 416
Модель 42115-123/6
Страна-изготовитель Россия
Размер 23x18x17 мм
Код товара 9785170255573
Оригинальное название The Tommyknockers
Тип издания Отдельное издание
76
Купить »
История изменения цены:
Средний отзыв:
3.8
Томминокеры
/ Ozon.ru
3 5

«Прежде чем что-то решить, спроси себя, дружок, кому нужно менять этот мир? Жестокий, бесчеловечный, равнодушный мир. Да никому!»


«Томминокеры» - самая странная книга Кинга, которую я читала, единственная его книга, дочитав которую я не поняла, о чем она, смысл, идея романа полностью ускользнули от меня. Абсолютно ничего в этой книге меня не зацепило, и впервые мне особо нечего о ней сказать, так как она не заставила задуматься, я не прожила эту историю вместе с героями, она мне не запомнилась. Если в начале я еще пыталась уловить нить повествования, то дальше стала читать только ради того, чтобы добраться до конца и просто не оставить книгу непрочитанной. После прочтения книги не возникает желания посидеть обдумать историю, поразмышлять над судьбой героев.

Вся история началась после того, как жительница городка Хэвен Бобби Андресон, гуляя в лесу, споткнулась о странный металлический предмет. И после этой прогулки у нее возникает желание выкопать его, так она понимает, что там находится нечто огромное и невероятное. После этого события в городе начинают происходить странные вещи, а его жители сходят с ума. Предмет, находящийся под землей странно на всех влияет и приводит к жутким последствиям.

Когда я была маленькой, я очень любила сверхъестественные истории об инопланетянах, о таинственных мирах, где, возможно, тоже есть жизнь, и вот сейчас я думаю, что попадись мне эта книга в руки в то время, то она вызвала бы шквал эмоций, а сейчас, к сожалению, книга оставила после себя только недоумение. В своем автобиографическом романе «Как писать книги» Кинг сам рассказывал, что совсем не помнит, как писал «Томминокеров», так как находился под кайфом, и это чувствуется, потому что данный роман это такой сумбур, да и к тому же написанный из рук вон плохо.

Хотя должна признаться, что начиналось все достаточно бодро и увлекательно, было действительно интересно следить за развитиями событий, но интерес очень быстро угас, и история быстро покатилась по наклонной. Если часть с инопланетянами, космическими кораблями я еще воспринимала хорошо, то рассуждения про Чернобыль, ядерную энергию вызвала только скуку, и дальнейшие события происходящие в городе, все эти превращения жителей Хэвена не вызвали урагана в душе, абсолютно не тронула история.

Так же роман очень неприятно удивил тем, что мир придуманный Кингом и его герои получились плохо прописанными и не до конца раскрытыми. Романы Кинга славятся своими живыми, яркими и запоминающимися персонажами, чьи чувства и мысли ясны и понятны, а в данном романе герои получились какими-то безэмоциональными деревяшками, все до единого отвратительно прописаны. Даже поступки, мотивация героев остаются загадкой, таких нелогичных героев у Кинга я еще не встречала. О героях романа, нам не дается ни каких фактов, а это учитывая то, что объем книги не маленький. Для чего была написана книга, к чему в итоге пришли в конце герои, что хотел своей историей доказать, рассказать автор, какую проблему поднять? Неизвестно. Даже раскрытие инопланетной темы получилось очень слабым. Хотя признаюсь, идея романа и атмосфера отличная, но, увы, реализована она ужасно, плюс в романе ну слишком много воды, зато динамики ноль. Думаю, история только выиграла, если бы она была написана в виде рассказа.

Да простит меня Кинг, и все поклонники данного романа, но эта история редкостная ерунда и белиберда, к тому же без смысла. К сожалению, не заметила в данном романе глубокой философии и чего-то гениального, на какие-то размышления книга не вдохновляет. Обычно в романах Кинга много умных мыслей, отчего книгу разбираешь на цитаты, а тут и зацепиться не за что. Очень блеклый, нудный и занудный роман получился, от которого я не получила ни какого удовольствия. Скучно, скучно и еще раз скучно. И в этот раз Кинг, к сожалению меня разочаровал. Книга из разряда тех, про которую говорят «прочитал и забыл», откровенно слабое произведение, на мой взгляд.

Томминокеры
/ Ozon.ru
4 5

Я обожаю Кинга, по крайней мере, подавляющее большинство его романов. А к этому оказалась не готова(((( Как писала уже сегодня в другой рецензии есть книги, к прочтению которых надо приступать с "пустой" головой, а не с ожиданием того, что не увиделось.... Что ж, это не повод для грусти/огорчения, а только лишь дополнительный пинок вновь взять роман в руки и перечитать еще раз.
Маленький городок со своими тайнами, судьбами, историями, как это часто бывает у Маэстро. Писательница, гуляющая по лесу и споткнувшаяся о некий предмет. Непреодолимая сила, буквально заставившая ее откапывать сие снова и снова, без устали и продыху. Что нашла в земле Бобби Андерсон? Некий люк, как в lOST, к примеру? Или инопланетный корабль? Каковы они, пришельцы из другого мира? Серые, как утверждает Фокс Малдер? Или зеленые, как принято рисовать в комиксах? А может, там вообще ничего нет? И томминокеры - это мы с вами, безумно зависящие от достижений прогресса? Или то страшное и большое, что есть в каждом из нас, где то глубоко внутри, которое мы всеми силами сдерживаем и стараемся не выпустить на волю? Каждый, наверно, ответит по своему, если прочтет этот роман....

Томминокеры
/ Ozon.ru
5 5

К этой книге Кинга нужно быть готовым. Она выпадает из ряда прочих его книг.
Цепляет она даже тех, кому не нравится сюжет, не нравятся герои, не нравится финал.
К этой книге бессмысленно подходить с чем-то вроде "Напугай меня, великий мастер кошмаров!"
Это книга о страшном внутри нас самих, и не инопланетный корабль, случайно обнаруженный героиней по имени Бобби, и не его странные чудеса наводнившие городок Хэвен - страшны.
Вынь их из сюжета - ужас останется.
Эта книга про то, как страшно быть человеком.
Про то, что мы в себе носим, с чем миримся, почему перестаем бороться.
Это книга про косность мышления, про дурацкие черты характера, про наш эгоизм, про нашу непримиряемость с другими людьми, про наше упрямство и про нашу любовь потакать себе и своим слабостям. Страшен пустынный Хэвен внутри нас. Страшно быть или когда-то стать как Бобби Андерсон, еще страшнее быть кем-то вроде Джеймса Гарденера, носить несчастье и несбывшиеся мечты, отравляющие жизнь, словно ядовитый туман, внутри себя и вдруг выкопать их на поверхность с маниакальной убежденностью, что этим можно хоть что-то изменить.
Они, главные герои, копают не корабль, они копаются внутри себя по большему счету. И то, что они там находят - не уютно и не красиво, удобно, да, функционально - бесспорно, но начисто лишено любви, как и вся их жизнь... Как и весь этот маленький город, имя которого как предрассветный рай...как поднебесье...

Это книга про жертвы и подвиги, про мораль, которая отличает нас от прочих живых существ, от инопланетян в том числе...В ней больше трагизма повседневности, больше безысходности...

Читая Кинга, каждый раз задаешься вопросом - а если бы это мой сын или внук или возлюбленный\-ая попали в такую ситуацию, а сможешь ли с девизом десантуры "никто кроме нас", очертя голову, пожертвовать своей жизнью? или?или?
Кинг разворачивает читателя лицом к самому себе.
И уже собственные скелеты шуршат в шкафах.
И только тебе решать - превращаться под действием всемогущего Хроноса в бесчувственного к людским страстям Томминокера или все-таки быть человеком, а значит ощущать не только восторг бытия, но и его пронзительный ужас, боль и, что там у нас еще входит в набор гордого звания "человека"...да, вот именно, по полной программе...

Рекомендую ли я эту книгу другим? - да, даже если раньше вы ничего о Кинге не слышали. Просто еще одна хорошая умная книга.

Томминокеры
/ Ozon.ru
4 5
У меня есть причины для нервной кутерьмы. Я встретил Томминокеров, и они были мы.

Главный герой этой книги до последнего вздоха (и не только своего) пытается докопаться: кто такие томминокеры? Как говорится, спойлеров бояться - на Лайвлиб не ходить. С теми, кто не боится, попытаемся разобраться.
Когда-то доказывала одному товарищу, что люди - они вообще не с этой планеты: все животные на Земле приспособились к окружающей среде, а человек упорно приспосабливает окружающую среду под себя самого. Мой собеседник, человек верующий, хитро улыбнулся и заметил: "Ну конечно, люди не с Земли - они изгнаны из рая..." Да по большому счету и не так важно, откуда мы. Гораздо важнее - кто мы, и куда мы идем. Действие романа Стивена Кинга происходит в 1988 году. В те годы я еще мала была, чтобы судить, но в нынешнем, 2017 году, можно уже со всей уверенностью утверждать, что увы, томминокеры - это мы.
Томминокеры - они кто? Они "совершенствуют вещи", они стремятся вперед, непоседливые, умненькие, как одаренные дети. Как дети они ссорятся, как дети не знают жалости. И да, оно затягивает, это "томминокерство". У моей бабушки из всех благ цивилизации было только электричество и колонка во дворе. Ни радио, ни телевизора, печное отопление и удобства через дорогу. Пользоваться телефоном она ходила на почту. И ничего, как-то жила. На ее фоне я трясусь, как последний томминокер, при мысли о том что забьется канализация, что отключат свет, что в этом месяце не оплачу интернет или не смогу вовремя зарядить мобильный телефон... В погоне за "благами цивилизации" всегда ли мы успеваем подумать, чем расплачиваемся. Как говорил, если не ошибаюсь, Чехов, "свобода от послеобеденного сна - это тоже свобода."
Говоря о книге Стивена Кинга "Томминокеры" почему-то хочется натаскать в рецензию цитат из другой хорошей книги:

...ты знаешь, есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперед, доброта и честность не так уж обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищенные башмаки...

А. Стругацкий, Б. Стругацкий «Улитка на склоне»

Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к женщине для Домарощинера… Но всё зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые «зато»: алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован, предан… А можно понимать прогресс как превращение всех в людей добрых и честных.

Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий «Улитка на склоне»

Увы, прогресс по-прежнему - это более высокая скорость интернета, а не более гуманное отношение к окружающим. Кинг был прав: новый Ганди так и не родился.

Томминокеры
/ Ozon.ru
5 5

Женщина идёт гулять в лес со своей старой больной собакой и падает, споткнувшись обо что-то. Приглядевшись, замечает торчащий из земли странный предмет. Машет на него рукой и уходит. На этом конец, все счастливы.
Но вы же знаете, что это Кинг. Поэтому Бобби никуда не уходит, а пытается откопать странную штуковину. И хотя ей это ни сразу удаётся, она точно знает, что завтра вернётся сюда опять, чтобы копать. И она даже не догадывается, что в этот момент уже не принадлежит себе, а её мысли и поступки управляются ими-призраками. А пока она копается в лесу, городок потихоньку сходит с ума. Исчезают надоедливые младшие братья, разговаривают картинки с Иисусом, взрываются башни. Все в лучших традициях Кинга, даже писатель-алкоголик есть.

Томминокеры
/ Ozon.ru
4 5

Последнее время я стала натыкаться на мемы посвященные ужастикам. Их суть была в том, что ужастиков бы не было, если бы главные герои обладали критическим мышлением, логикой, принимали хорошие решения. Но, ужастики существуют =))) И поэтому мы читаем эти книги, смотрим фильмы.
Стивен Кинг в данном ужастике показывает, что бы стало с людьми, если бы раздражающие факторы были бы убраны. На самом деле нет абсолютно правильных поступков, нет ни чисто черного, ни чисто белого в каждом человеке. Все поступки, мысли - это смесь. Каждый человек в каждый момент поступает правильно с его точки зрения. Вот и главные герои поступают правильно с их точки зрения. Через некоторое время кто-то пожалеет о своем решении или поступке (но он уже будет более опытным на момент сожаления). Вот лично я бы одна не полезла бы раскапывать непонятную металлическую штуковину, особенно, если в начале любимый пес боится и гавкает. Нет ничего проще - позвонить в полицию или куда звонят добропорядочные американцы.
При прочтении порадовали отсылки к другим произведениям мастера (например, городок Дерри). Если честно, то у меня складывается впечатление, что большая часть романов Короля ужасов связаны между собой, что все монстры едины или связаны каким-то образом между собой.
Книга читалась не быстро. Стивен Кинг давал передышки для осмысления произошедшего. Хоть эти передышки и немного занудны (для меня), но без них было бы сложно осмыслить все произошедшие изменения, проанализировать все поступки. Без этих вставок этот психологический ужастик превратился бы в низкобюджетный треш.
Для любителей анализировать поступки других людей в необычной гнетущей пугающей обстановке эта книга отлично подойдет.

Томминокеры
/ Ozon.ru
4 5

Я прочитал довольно много книг Стивена Кинга, являюсь большим поклонником его творчества и чтение его произведений для меня обычно приятный, необременительный и увлекательный процесс. Один лишь раз я "споткнулся" на романе "Ловец снов" - чтение шло напряженно, хотя я остался довольным в итоге. И вот такие же трудности я испытывал в процессе чтения "Томминокеров". Роман очень интересный, захватывающий, но очень тяжело читаемый (для меня). В некоторых местах буквально продираешься через текст, скорее всего написанный Кингом в алкогольно-наркотическом бреду (а всем известно что Стивен не всегда был "пай мальчиком" и ревнителем здорового образа жизни), но тем не менее чем сложнее читать, тем приятнее осознаешь затем, на сколько все таки "крутую" книгу ты осилил и на сколько все таки "крут" Великий и Ужасный Стивен Кинг (и тут же закрадывается мысль, а не прогрызли ли томминокеры ему дыру в мозгах в ТО САМОЕ ВРЕМЯ. Шутка!!!)

Томминокеры
/ Ozon.ru
2 5

И свет пролился там, где царствовала тьма.
Я люблю Кинга, я прочитала много его книг и перечитываю в данный момент, но Томминокеры стала полнейшим разочарованием. У меня нет даже сил на какой-то анализ, потому что я выжата до конца этой историей. Возможно, именно такой эффект и должен быть, в таком случае - браво.
Я не понимаю, зачем нужно было такое невероятно долгое вступление, подробное описание пьянок Гарда? Это отняло столько сил и энергии, что на остальное не осталось. Я не могу даже адекватно сказать, о чем на самом деле оказалась эта книга. О том, как легко маленький и уютный городок захватывает чужеродная сила? О том, как на землю нападают инопланетяне? О том, как люди запросто впускают в свою жизнь сверхъестественное? О героизме выживших? Не знаю. Для меня это бесконечная история ниочем. Идея неплохая, интересная, претензий к исполнению тоже вроде никаких, но все в целом вызывает лишь серию утомительных зевков. Я читала книги почти сутки чистого чтения, неделя потрачена зря по большому счету, зато я составила свое "взрослое" мнение о данной книге.

Томминокеры
/ Ozon.ru
3 5

Это было безусловно интересно и довольно захватывающе ( а разве у Кинга бывает иначе?). Однако по прошествии времени хочу отметить, книга еще и запоминающаяся, до сих пор спустя полтора года после прочтения многие подробности и даже "картинки" - то, как я себе представляла их в процессе чтения, свежи в памяти.
По сюжету сразу же становится ясно, с чем столкнулась гг в лесу, однако же то, что последовало за находкой - как всегда вау, неожиданно и с размахом. Любопытны рассуждения героев и моральные рамки каждого, за которые эти герои выходят или нет. Ну, и ужаса местами нагнать удалось полнёхонько, тут уж что есть, то есть, не отнять.