Король Артур. Том 1. Меч в камне, размер 145x200 мм

Цикл Теренса Уайта о "Короле былого и грядущего" относится к наиболее ранним представителям жанра фэнтези - автор начинал его писать в 1930е годы. Никаких канонов, традиций и штампов еще не было, правил хорошего тона навроде натурализма и достоверности эпохи тоже. И всегда интересно читать произведения, с которых начинался целый пласт литературы. Раннее фэнтези довольно часто базировалось не на вымышленном мире, а на историческом материале, легендах, мифологии или совокупности всего этого, наиболее ярким примером чего служит та самая легенда о Короле Артуре: Мерлин, меч в камне, Камелот, Круглый стол, сонм рыцарей, объединение Британии, начало новой эпохи и одновременно феи, колдуньи, пророчества, сюда же относятся первые сериалы про любовь Ланселота с Джиневрой, а потом - и Тристана с Изольдой.
Читать все книги на эту тему одновременно, наверное, смертельно для психики, но с этих галер я уже просто так не сойду.
Для современного прожженного фэнтезиста история Уайта об Артуре может стать чем-то действительно неожиданным, особенно первый том. Мы ожидаем чего угодно, только не легкой, беззаботной сказки, полной веселья и юмора. Однако, ждет нас именно такая сказка, ее еще можно приравнять к чему-то типа юмористического фэнтези. Большую часть книги занимает история о детстве Артура, которого по малолетству все зовут ужасным прозвищем Варт, даже автор. Замок сэра Эктора, игры с Кэем, лето, приключения в лесу - всё довольно мило и невинно, время от времени Мерлин дает Артуру уроки в очень необычной форме, чего больше нигде не встретишь. Читалось бы действительно как сказка, если бы не специфический авторский стиль, полный сарказмов и анахронизмов - в любой момент в повествование может закрасться эпитет, фигура речи или даже реалия из века 20го, но учитывая, что автор сам непринужденно шутит, что не знает, в каком веке происходят описываемые им события, воспринимается это исключительно как стёб. Однако, среди всего этого стёба нет-нет да проскочит печальный намек на политическую ситуацию того времени, а иногда и вовсе принимая форму рассуждений о сущности войны.
Детство Артура кончается с Экскалибуром, и вместе с ним кончается легкий, приятный рассказ о детстве. Небольшая вторая часть книги посвящена уже не столько Артуру, сколько его сестре Моргаузе и ее сыновьям, которые впоследствии должны будут стать рыцарями Круглого стола.
Повествование принимает неожиданный оборот, на том переходим ко второй книге.

Да, эта книга стала для меня совершенной неожиданностью! Теренс Уайт создал свой уникальный мир легенды, кардинально отличающийся от книг дугих авторов на эту тему. Здесь будущее переплетено с прошлым, рыцари попадают в нелепейшие ситуации, а в лесах бродят партизаны Робин Гуда и сказочные звери.
Волшебник Мерлин живет во времени задом наперед, поэтому может сравнить рыцарские сражения с викторианской охотой на лис, применить психоанализ или вспомнить Первую мировую войну. Но не только ему открыто будущее, например, из уст рыцарей можно было услышать и такое:

- Продолжайте,- сказал сэр Эктор, - что там за слова на том мече в той наковальне на том камне около той церкви, говорите.
- Какая-нибудь красная пропаганда, не сомневаюсь,- заметил сэр Груммор.

Особый интерес в книге представляют животные: и реальные и фантастические. В целях обучения волшебник не раз превращал молодого Артура к кого-нибудь: муравья, гуся, сокола,... И, погружаясь в среду обитания этих животных, мальчик узнавал не только их повадки. На примере стай Теренс Уайт остроумно показывает различные формы государственного устройства.
Искомая Зверь, время от времени появляющаяся на страницах книги, если не считать эпизодического появления единорога,- единственное фантастическое животное. Но зато какое! Змеиная шея, тело леопарда, оленьи ноги, а из утробы раздается лай 30 собак... Вечно охотиться на этого Зверя- миссия короля Пеллинора, но их отношения не просто взаимодействие охотника и жертвы. Например, когда рыцарь отвлекается на другие дела, Зверь чуть не умирает от тоски, а в другой раз начинает искать его сам.
А вот это предложение меня очень озадачило:

Был и тут и фигляры для волнующего драматического представленья истории, в которой Святой Георгий, и Сарацин, и уморительный Доктор совершали удивительные дела.

О каком Докторе здесь идет речь? Ведь не о том, о котором я подумала?

Книга растет вместе со своими героями. Первая часть, где Артур еще ребенок- добрая, почти детская история, вторая- уже серьезней, здесь много достаточно жестоких сцен и пикантных намеков. Интересно, что же будет во втором томе?

Миф о Короле Артуре настолько прочно въелся в мировую культуру, что для того, чтобы прочитать все книги, ему посвященные (не считая тех, где он просто упоминается так или иначе), нужно приложить немало усилий. Я нахожусь в самом начале этого длинного пути, но дело не в этом. А в том, что романы Теренса Уайта несколько выбиваются из общего стройного ряда. Я бы даже сказала, что они весьма необычны, возможно даже, самые необычные из того, что мне попадалось на данную тему, но странно так говорить о книгах, давно считающихся классикой жанра.

Однако, чего бы мы ни ожидали от фэнтези вообще и от истории об Артуре в частности (особенно если не забывать все эти чудные подробности биографий самого Артура и соратников), я точно могу сказать, чего мы не ожидали. Не ожидали мы увидеть добрую и веселую детскую повесть, почти полностью лишенную интриг, кровавых подробностей и линейного сюжета. Зато переполненную меткими наблюдениями и мудрыми наставлениями. Местами забавную, местами наивную, а местами уморительную до слез (хотя чаще все же наивную). И если возраст предполагаемой аудитории (вместе с серьезностью происходящего) все же возрастает уже во второй книге, наставительность никуда не девается. И в отличие от многих других, менее удачных случаев, смотрится она довольно миленько.

Еще, что сразу же бросается в глаза и что тоже довольно неожиданно, автор не только не заморачивается попытками придать повествованию видимость реалистичности, он намеренно отказывается от них, перемешивая исторические реалии со вполне современными. Так мелкие и кажущиеся вполне достоверными детали быта вполне спокойно соседствуют с психоанализом и рассуждениями об особенностях викторианской охоты на лис, что сразу же выводит нас за рамки данной конкретной истории, позволяя перейти в рассуждениях от частного к общему, от артуровских времен к веку сегодняшнему.

Такая вот добрая поучительная книжка.

Если вы не знали об этом авторе наверное можете подумать, что ааа, это очередная фантазия на тему короля Артура (мне сразу вспоминается Аркадий Кошко и как те кто о нем не знают могут думать, что он наверное подражает Акунину. Это не насмешка если что, я ж сама о нем полгода назад узнала). В описании я увидела, что его книги поставлены в ряд с Дж. Р. Р. Толкина «Властелин Колец» и трилогией «Горменгаст» Мервина Пика и это меня заинтриговало. Серия "Король былого и грядущего" состоит из 4 книг (но вообще есть еще и пятая), первая книга о детстве Короля Артура "Меч в камне" (написана в 1938 году).

Наверное все что-то да знают о короле Артуре. Но в двух словах. В книге рассказывается как в детстве он обучался вместе с сыном сэра Эктора и в будущем должен был стать его оруженосцем (он был обычным мальчишкой, не являлся сыном сэра и безнадежно мечтал стать рыцарем, что ему не светило с его происхождением). Как он наткнулся на Мерлина и тот занялся его образованием, стал превращать его в разных зверей, птиц и разными другими делами они занимались. Необычное фентези получилось, ни с чем не сравнить. И автор художественно обработал настоящие легенды о короле Артуре, а не выдумал все полностью как в голову взбредет.

Судя по всему первая книга самая добрая, а чем дальше тем грустнее. Так что я пожалуй ограничусь чудесной первой книгой. В книге забавный юмор и порой необычные рассуждения Мерлина о странных вещах. Мне понравилась мысль про совушек, что с ними сложно подружиться, но если уж подружился то уже не раздружишься. Мерлин клевый, свой человек только часто путает что было, а что только будет ведь он знает все и живет как бы из будущего в прошлое.

"Горшочек с горчицей приподнялся и, переваливаясь, как Архимед, подошел к тарелке Варта на тонких серебряных ножках. Затем он распрямил свои гнутые ручки и одной приподнял с преувеличенной вежливостью крышку, а другой протянул Варту щедро наполненную ложку.
— Ну и горшочек! — воскликнул Варт. — Где вы такой раздобыли?
При этих словах горшочек расплылся в улыбке и начал важно прогуливаться взад-вперед, но Мерлин стукнул его чайной ложкой по маковке, так что он сел и сразу накрылся.
— Горшочек неплох, - ворчливо сказал волшебник, - но уж больно любит покрасоваться." Какой милый момент, хочу такой горшочек. Варт - это будущий король Артур.

"Варт не всегда понимал, о чем Мерлин толкует, но слушать его речи любил. Ему не нравились взрослые, разговаривавшие с ним, как с маленьким, он предпочитал тех, что говорили, как привыкли, предоставляя ему мчаться вслед за их мыслью, ухватывать на лету значение слов, цепляясь за знакомые, строить догадки и усмехаться их сложным шуткам, внезапно обретавшим смысл. Он испытывал в этих случаях блаженство дельфина, играющего в неведомом море."

Да, и я ожидала от этой книги чего-то другого. Я думала, что это будет очень серьезная, интересная, захватывающая историческая книга о Короле Артуре и его рыцарях.
Какое-то время мне даже казалось, что примерно так все и есть. Если честно, я не помню, когда до меня дошло, что это не так: то ли при знакомстве с одним сумасшедшим рыцарем, гоняющимся за Искомой Зверью, то ли при встрече с волшебником. Хотя нет, как ни странно, окончательно я все поняла только в тот момент, когда маленький будущий король внезапно превратился в рыбку.
На самом деле, это было мило. Было в этой книге что-то необычное. Откровенная выдумка, смешанная с серьезными рассуждениями, иногда нравоучениями и тонко подмеченными особенностями жизни общества того времени.
Так или иначе, книга не оставила меня равнодушной. Я все время улыбалась, читая ее, и мне было очень интересно, чем все это закончится.

P.S.
Наткнувшись на момент, где Мерлин вспоминает о звездах из созвездия Близнецов, я выделила этот кусочек, скопировала его и отправила своей самой-самой подружке, имеющей медаль на международной олимпиаде по астрономии. Оно бурно восхитилась и сказала:
- Кажется, я хочу это прочитать!
На что я ей ответила:
- Почитай! Это как мультик, но только книжка.

P.P.S.
А мультики я люблю)

Какие могут быть границы у тех, кто летает? Эти твои муравьи - да и люди тоже - в конце концов перестанут сражаться, если поднимутся в воздух.

Меня обманули!!! Аннотация поставила эту серию книг на одну полку с самим "Властелином колец", а надо было убирать на полку с диснеевскими мультиками да сказками для детей. Я приготовилась к серьезному и хорошему историческому фентези про Короля Артура. Или не фентези, но просто хорошему историческому роману, с важными рыцарями, с настоящими героями и не менее настоящими злодеями... а получила детей, странного Мерлина, неадекватных и нелепых рыцарей типа короля Пеллинора, безумную систему обучения "а превратись ка ты в..." и непонятно зачем существующего Кэя, который после появления Мерлина вообще практически пропадает со страниц книги.
Но вот что странно... книгу я прочитала буквально за несколько дней. Правда тут дело не в невозможности оторваться, а, скорее, в том, что я все ждала, когда же начнется что-то серьезное, что-то настоящее. Не дождалась... вплоть до вытаскивания меча из камня и скомканного описания коронации, это все сплошь книга для детей. В этом жанре она безусловно заслуживает 5 из 5.

Больше всего меня, пожалуй, напрягали сами персонажи. Мне их не хватало. Не прописаны они что-ли... нет ни характера, ни чего-то что делало бы их настоящими. Ну кроме Мерлина, он даже в образе такого волшебника-простака безумно хорош, но на то он и Мерлин, чтобы всегда получаться. А вот Варт, Кэй, сэр Эктор... они все сырые. У меня было ощущение, что я читаю черновой вариант героев. Как будто автор наметил некие очертания, сделал себе заметку, что потом их надо заполнить... и забыл. Меня коробил образ Кэя всю книгу. Ну как можно было отделаться от такого важного момента как его становление личности всего парочкой фраз? Вот они с Вартом лучшие друзья, только Кэй немного вредина, хоть и хороший, а вот в конце книги он внезапно уже даже разговаривать с ним не хочет и зазнался. Ну как это произошло? В какой момент? Почему никто из таких положительных взрослых не попытался объяснить мальчику, что он рискует зацепить носом потолок, если будет так высоко его задирать? И почему это вообще оставлено без внимания? Ну болтается где-то там Кэй на перифирии и болтается. Не будем его трогать...
Можно было бы еще сказать о некоторых притянутых за уши моментах или о неадекватных реакциях/репликах, но это будет неуместно. Все-таки, это книга для детей и про детей. И более того, она раскрывается перед читателем именно через внутренний мир маленького Варта, а потому все приключения и должны быть такими немного нелепыми, немного глупыми, немного наивными... и безусловно всегда с хорошим финалом.

Ах да, еще пара фраз отдельно про юмор, которым переполнена вся книга. Иногда он бывает очень даже к месту, но чаще всего мне казалось, что это вымученные попытки пошутить. Для галочки. Как будто где-то перед автором висел план с текстом "шутка через каждые 2 абзаца".

В целом, несмотря на все мое разочарованное ворчание, я получила удовольствие. В конце концов, иногда бывает полезно расслабиться и вспомнить о том, каким волшебным и добрым мир видится в детском возрасте. И потом это все-таки детская книга о серьезных вещах. И язык для детей (если мы представим себе за цель рассказать малышу о том, как устроен мир и о том, что нужно быть добрым, хорошим, честным и правильным) выбран самый верный. Отдельная благодарность автору за то, что не оставил в стороне феодальную систему того времени, показал устройство замка, рассказал про охоту и охотничьих птиц, это было здорово.
Я обязательно попробую прочитать следующую книгу серии и опять-таки с надеждой, что там Артур повзрослеет и повествование станет хотя бы немного серьезнее.

Небольшая предыстория. Книги из списка «Хочу прочитать» я читаю приблизительно в том порядке, в котором я их туда добавила. Учитывая, что сейчас их там у меня около трёх сотен, а скорость чтения моя существенно ниже, своей очереди книгам приходится ждать долго. В связи с этим, то, как они попали в список, к моменту начала чтения не остаётся в памяти (заметки делать мне лень). Однако об этой книге я кое-что помню.
Наверняка, все наслышаны о короле Артуре, Робине Гуде и прочих древнеанглийских легендах (или не легендах?). Вот и я тоже была наслышана, но ничего конкретного, кроме того, что Артур вытащил меч из камня, а у Робина был лук, я не знала. Да и то, что знала, - только из мультиков. И мне хотелось как-то углубиться в эту тему, узнать, что же это за люди за такие. И тут к случаю (к какому именно, уже не помню) подвернулась эта книга. Спустя положенный срок ожидания она оказалась передо мной.
Честно говоря, был такой момент, когда я испытала разочарование. А именно, это случилось во время встречи с Мерлином. Я-то ожидала получить оригинальную историю, как она есть, а получила диснеевского Аладдина. Помните, там тоже Джинни типа прошаренный, всякие штучки современные знает, а остальные персонажи идут в ногу со своим временем и, в общем-то, довольно серьёзны. Так и тут, Мерлин вносит долю юмора и современности в историю. Например, упоминает электричество. Понятное дело, в изначальной версии такого не было. И вряд ли Мерлин там был забавным старичком, скорее – мудрым волшебником (хотя мне-то откуда знать). Однако я смогла умерить своё недовольство, поскольку не так уж часто подобные моменты после стали появляться в повествовании и в остальное время стиль больше напоминал «Айвенго»: те же любимые описания пиршеств и быта тех времен. Хотя тут автор скорее с некоторой снисходительностью смотрит на все эти древние развлечения, вроде рыцарских турниров или охоты. Так что, если ожидаете получить средневековый роман – нет. Тут его не будет. По крайней мере, в первой части тетралогии. Она вообще скорее такая вступительная: хоть и называется «Меч в камне», но конкретно этой истории с Экскалибуром посвящено в самом конце около 10 процентов от общего числа страниц.
Я не могу сказать, что книга меня особенно заинтересовала, но, с другой стороны, неприятных чувств я к ней тоже не испытываю. Так что буду дальше пытаться знакомиться с легендами Старой Англии.

Ну гениально же! И гениально во всем.
Во-первых, самое неожиданное - эта книга на треть, если не наполовину,оказалась тем, что называется познавательной детской литературой. И это органично вписано в сюжет. Здесь есть биология (зоология), история, этнография, мифология, архитектура, политика, стратегия, философия. Ну вот даже про Аристотеля и трагедию легко, доступно, но при этом довольно серьезно рассказывается.
Во-вторых, здесь потрясающе симпатичные герои, все разные, но все хорооошие (за исключением разве что Моргаузы, но, кажется, она такая единственная).
В-третьих, много-много юмора - доброго, интеллигентного, умного.
Думаю, это отличная книга для подростков - очень легко читается, познакомит с легендой о короле Артуре (очень годной версией) и еще много с чем.
Ну, а для взрослых - временами проклевывающаяся тонкая ирония, отсылки к сегодняшнему дню, игра слов и прочие удовольствия.

Hie jacet Arthurus Rex quandam Rexque futurus

Когда я читала "Меч в камне", то все время задавалась вопросом: "Почему эта книга не так популярна, как "Нарния", "Властелин", "Поттер", "Алиса""? Потом я свыклась с этой мыслю, не всем ведь хорошим произведениям сужден быть настолько хорошо пропиаренным, а жаль. Книга, действительно, очень хорошая. Она одновременно волшебная и реальная. В ней настолько атмосферные описания, что чистота воздуха в Английских лесах так и просачивается сквозь экран моей читалки (честно-честно!). Написана мило и с юмором, а за волшебством и сказками спрятаны глубокие проблемы общества былого и грядущего.

... в ту пору... не существовало безработных, потому что людей не хватало, и некому было идти в безработные.

... голодающим нациям, по всей видимости, никогда не удастся изголодаться до такой степени, чтобы они не могли позволить себе тратить на вооружение гораздо больше всех остальных...

Порок коренился не в феодальной системе, а в людях ею злоупотреблявшей

"Царица Воздуха и Тьмы" более серьезное творение Уайта, чем "Меч в камне". Как будто взрослеет вместе с Артуром. И если "Меч" можно читать и ребенку, то "Царица" уже далека от невинности.
Особенно меня покоробила кошка сваренная заживо и прекрасный единорог, убитый детьми... Конечно, я думаю, что автор пытался показать и мерзость достижения целей любыми путями, и то, как прекрасное страдает понапрасну, но все равно, эти моменты были совершенно неприятными.
Так или иначе, я принимаюсь за второй том, надеясь, что книги Уайта о Короле Артуре найдут еще свою многочисленную аудиторию.

Беря в руки эту книгу ожидал найти в ней что то эпическое, огромную вселенную и сложный мир. Скорее всего на мое мнение повлияла аннотация, в которой эту книгу ставят в ряд с "Властелином колец", и фильм Король Артур который я очень люблю. Но книга совсем не оправдала моих чаяний, точнее она смела все мое предупрежение как шквальный ветер срывает одинокий листок с осеннего клена. И на протяжении первых глав я находился в некотором ступоре. Книга по началу казалась наивной и детской, вспоминался диснеевский мультфильм "Меч в камне" который я смотрел когдато давно. Но чем дальше шел я по строкам, тем сильнее я понимал как же я ошибался.
Эта книга даст вам именно столько, сколько вы сможете от нее взять. Прочитав ее ребенком, подростком и взрослым вы спросите "А читал ли я именно эту книгу когдато?" Ее можно воспринять как сказку для детей, можно воспринять как веселую книгу наполненную шутками и иронией, но если копнуть глубже... А впрочем кто знает что, именно вы, найдете там... Внутри...
Книга подойдет читателю любого возраста.Она универсальна и не притязательна к уровню читателя. Ее вполне можно читать малышу на ночь. Автор погружает читателя в неизвестный мир и показывает этот мир глазами тех существ, в которых Мерлин превращает Варта. Даже взрослому, занятно мыслить совсем иначе чем мыслит человек, а что говорить про малыша с еще не атрофированым воображением и фантазией. Конечная большая часть превращений принадлежит пернатым. Любитель соколиной охоты Теренс Уайт не мог обойти эту сферу стороной.
Сплошь и рядом обыденная сельская жизнь тесно переплетена с легендами, суевериями, сказкой. Все это щедро сдобрено авторским юмором, сарказмом и тонкой иронией. Все это представляет такой взрывной коктель, что к середине книги перестаешь понимать о чем автор говорит серьезно, а где просто смеется вместе с читателем, над собственноручно созданной комичной сценой. Почти каждую главу нельзя прочитать сохранив серьезность на лице. Губы сами собой раьезжаются в светлую улыбку.
Книга не выдержана в духе старины. Сплошь и рядом проскакивают современные слова. Если из уст Мерлина они еще приемлемы, всетаки он живет "задом на перед", то слышать от лица сэра Грумора слово "коммунизм" немного не приятно. Конечно эти слова облегчают восприятие и иногда придают остроты шуткам, но по моему мнению, личному и конечно ни на что не претендующему, это значительный минус книги.
В то же время и взрослый найдет в этой книге очень много. Вся она пронизана теплым идилием сельского быта. Автор подшучивает над простотой сэра Эктора и всех его подопечных, но по доброму, усмехаясь в усы.

"Суть в том, что даже в наши дни сельский батрак соглашается на столь малую плату лишь потому, что не хочет продавать и душу свою впридачу к рукам, - без чего он никак бы ни обошелся в городе, - и такого рода свободу духа можно было обрести в деревне с самых стародавних времен".

Наряду с гармонией и тихим состоянием спокойного созерцания жизни в которую нас погружают эти картины, поднимаются вопросы, которые не позволят уснуть совести человечества и в наше время.
Конечно же причина всех бед человек.

"Порок коренился не в феодальной системе, а в людях ею злоупотреблявшей".

И никак иначе.
Подводя итог, книга очень необычная, одновременно легкомысленная и серьезная, веселая и грустная, но безусловно теплая, добрая и смешная. Однозначно не оставит равнодушным никого. Ни малыша которому ее читают, ни того кто ее читает более серьезно, но в то же время обладает живым воображением. В общем прекрасный образец классики фентези.

Меч в камне
Эта книга показалась мне какой-то странной.
Начнем, пожалуй, с того, что оригинальные легенды я не читал. Обошло это как-то меня стороной, хотя общие представления о короле Артуре имелись. Так что сравнивать с оригиналом не могу. Что же касается происходящего, то в 1 части мы имеем детство будущего короля, который не только ни сном, ни духом, что он сын монарха, но и считающий, что дальше оруженосца ему по карьерной лестнице не подняться. Но это будет чуть позже. Сначала мальчик находит себе (и названному брату, который как раз может стать рыцарем, ибо родной сын рыцаря, приютившего будущего короля) учителя. Да, Мерлина. И начинается обучение. Конечно, и до этого мальчики учились всяким рыцарским делам, и продолжат это и с появлением Мерлина, но уроки Мерлина особенные. Настолько особенные, что выводы, кажется, читатель должен делать сам, будто это он побывал на тех самых уроках. Почти все повествование - это превращения Варта (да, такое прозвище будущий король имел в детстве, а переводится оно "прыщ") в разных зверей и описание опыта общения с другими зверями в необычных для мальчика воплощениях. Ну а под конец Мерлин уходит, Варт понимает, что вековать ему в оруженосцах, а его старший названный брат вот-вот станет рыцарем, впрочем, Варт хоть и жалеет, что сам рыцарем не станет, но убеждает себя, что уроки Мерлина того стоили. И вроде бы все всем ясно, но тут до их замка доходит весть: умер король (бездетный, к слову), а рядом с церковью в Лондоне появился камень, на нем наковальня, а в наковальне вплоть до камня - меч. На мече написано: "Кто Вытащит Меч Сей из Камня Сего и из Наковальни, Тот Есть по Праву Рождения Король над Всей Землею Английской". Понятно, кто же этот меч умудрился вытащить. Хотя причина, по которой Варт это сделал, была забавная, это точно. Ну и когда все поняли, что неслучившийся оруженосец перескочил ступень и сразу в "дамки", появился Мерлин и заявил, что да, Артур - сын умершего короля, он был в курсе, более того, сам подкинул младенца его приемному отцу. Все счастливы.

Пожалуй, если учитывать что это пересказ легенд, ничего в принципе удивлять не должно. Хотя меня и смущала несколько постановка сюжета с этими постоянными уроками без выводов (не заметно, чтобы и сам Варт какие-то выводы делал), так что сюжетная линия с завязками, развитием действия, кульминацией не особо прослеживались, больше меня сбивала манера повествования. То есть сам язык. Такое ощущение, что автор собрал вокруг себя детей и рассказывал им историю про короля Артура, постоянно делая сноски на современность, сравнивая какие-то вещи, присущие Старой Англии, с современными, чтобы слушатель (читатель) мог представлять, о чем идет речь. И вот это меня вымораживало. То есть либо аутентичность (или приближенность к ней), либо завихрения сюжета, как у Кинга в "Темной Башне", где анахронизмы вплетаются в канву сюжета, а не появляются для пояснения чего-то там.

Царица воздуха и тьмы
Царицей воздуха и тьмы называли Моргаузу (и то в одном лишь месте), сестру Морганы ле Фэй и Элейны, сводную сестру Артура. И если вы, как и я, подумаете, что в этой части будет много этой дамы, увы, придется вас разочаровать. Самой Моргаузы здесь почти нет.
Итак, действие этого романа происходит уже после коронации Артура, но до создания им Круглого Стола. Собственно, шотландцы и прочие народы, находившиеся в вассальном подчинении у английского короля, и до этого не шибко любившие свое положение, с приходом нового решили отбиться от господина и развязали войны. Во время этих воин Артур, все еще сопровождаемый Мерлином, понял, какими были рыцари на самом деле, и решил, что это нужно изменить. Поэтому его победа над Одиннадцатью вассальными Королями, среди которых был и супруг Моргаузы, стала основанием для создания нового ордена рыцарей. Но до ордена мы еще не дошли, пока у нас появилась идея изменить мир.
Параллельно этому в замок к Моргаузе, у которой уже есть четыре чудесных сына (10-14 лет), попадают три пожилых рыцаря из артуровой свиты, которые ни сном, ни духом о войне. О двоих рыцарях мы уже знаем по первому роману. Третий же... Если вы когда-нибудь смеялись на тему негра в Камелоте, так вот, зря вы это делали. Точнее, я не знаю, как у первоисточника ("Смерти Артура" Томаса Мэлори, на который, кстати, Уайт ссылается дважды прямо в тексте своего романа, а не в сносках), но тут черным по белому описан рыцарь-сарацин, имя которого (судя по ссылкам Уайта) встречается в том самом первоисточнике. Приключение этих троих - юмористическая часть романа, можно считать, что треть его. Другая треть отведена Артуру, войне и выводам о рыцарях, ну а последняя, собственно, Моргаузе и ее детям, причем детей в тексте значительно больше, чем их матери.
Но в конце, буквально на самой последней странице Моргауза с помощью любовных чар соблазняет Артура и через 9 месяцев, собственно, рождает Мордреда. И, видимо, поскольку именно этот факт станет причиной трагической судьбы Артура, роман и назван в ее честь.

Я готовилась к основательному труду по средневековью. И каково было мое удивление, когда я поняла, что держу великолепную детскую книжку! Очень люблю подобные произведения. Особенно, когда они написаны с таким мастерством и талантом.
Легенда об Артуре - одна из самых известных. И столько мнений существует на этот счет. Кто-то говорит, что на самом деле - это только легенда...Артур был жестоким и бессердечным, правил силой и насилием. Кто-то соглашается с тем, что он был великим и честным правителем и воителем.
Та же ситуация и с Мерлином. Кто-то верит в то, что он был добрым волшебником, который работал вместе с Артуром. Кто-то утверждает, что это был черный маг, который строил козни и пытался извести короля.
Даже не знаю - во что верю я. Хотелось бы в добрую версию, но босю во времена походов и нападений - добрый и честный король не смог бы вынести так много испытаний. А вот с Мерлином все сложнее. Думаю он был и не добрым, и не злым. Хитрым и великим - это да!
В любом случае, это только мое мнение. И мне было безумно интересно - узнать -ЧТО же думает сам автор. Так что читать я начала с предвкушением.

На самом деле, существует так мало хороших детских книг. Которые бы захватывали детское воображение, да и не только! Я с удовольствием читала! Я видела героев живьем, будто смотрела мультфильм. Я смеялась вместе с ними, переживала за них, когда они попадали в очередное приключение...расстраивалась, когда их мечтам не суждено было сбыться.. Я слышала шелест листвы в лесу, видела всех этих животных и стены замка.

Замок! Описание меня покорило! А тот момент, что автор описывает запустение, которое охватывает замок сегодня - придало нотку горечи. Вот ты видишь великолепные стены и высокие башни. А в следующий момент - развалившуюся кладку и паутину. Так грустно, сразу становится! И возникает желание поехать и увидеть все - своими глазами. Побродить среди камней и упавших балок, представляя - как маленький Артур бегал там, как он взрослел. Посмотреть на те леса и поля, на которые смотрел и он. Прикоснуться к тем же камням. Не каждый писатель вселит в тебя подобное желание! Далеко не каждый!

Автор смешал реальность, мифы и свою фантазию. Он наделил Мерлина чудесными свойствами. Порою, он допускает ошибки (точнее нестыковки), которые только сильнее описывают контраст между прошлым и настоящим. Мы видим привычки и обычаи того времени. Видим обряды рыцарства и знакомимся с законами леса. Это так захватывает! Мы знакомимся с Робином Гудом, которого на самом деле...но нет! Не буду раскрывать карты автора! Книга стоит того, чтобы вы ее прочитали и спамить я не буду!
Мы видим чудовищ и животных, которые давно вымерли. А может никогда и не существовали. Грифоны и единороги...совы и волки...медведи и драконы. Все перемешано в этом волшебном мире. Отдельно хочу упомянуть сову Мерлина. Я влюбилась в это чудесное создание! Так и вижу его, на плече у старика...

Теренс разговаривает с читателем. Он задает вопросы, дает возможность порассуждать. И только потом выдает правильные ответы. Он показывает на поведении героев - как правильно себя вести, а как не стоит делать - ни в коем случае. Он учит честности и храбрости. Но при этом не забывает, что и самые великие - могли испытывать страх. Главное - это то, как ты с ним борешься. Ненавязчиво, писатель учит своих маленьких читателей. А судя по отзывам, они отвечают ему взаимностью. Лично я - точно!

Вы узнаете - как участвовать в турнире. Как посвящают в рыцари, а ведь в то время - это было самое желанное. Вы узнаете как охотиться с соколом, как не потеряться в лесу. Вы проведете чудесное время с героями этой книги.
Это - самое начало. Счастливое время. Детство короля, когда никаких забот не было. Но в конце книги, читая последние строки - ты понимаешь, что оно закончилось .Приходит ответственность. От твоих решений - зависит многое. И уже нельзя будет спрятаться в башне замка и отсидеться. Мы понимаем, что вторая часть будет серьезней. Но от этого - желание ее прочесть - никуда не пропадает! Наоборот, мне хочется еще больше! Хочется узнать, что же будет дальше с этим храбрым и умным мальчиком!

В любом случае, вы мое отношение поняли. Чудесная книга, которая не такая большая, чтобы пожалеть на нее время. А впечатлений вы получите - много! Да еще и положительных! Конечно, если вы за исторические факты...проходите мимо.

Самое замечательное в печали то, что можно чему-нибудь научиться

.

"Царица воздуха и тьмы" продолжает традицию первой части, разве что повествование, за исключением последней главы, представляет собой совсем уж шуточный вариант. Чтоб вы понимали, написано в таком духе:

Камень аккуратнейшим образом снёс с головы Мерлина шляпу, и старый джентльмен грациозно помчался за юношей вниз по лестнице, размахивая палочкой из дерева жизни.

Или такой эпизод: друзья короля Пеллинора переодеваются Искомой Зверью, чтобы его подбодрить, но тут появляется настоящая Искомая Зверь, влюбляется в "собрата" и караулит у ворот замка, не давая им уйти.

При этом исподволь поднимаются очень серьёзные вопросы: о праве сильного, о детях и родителях, о бессмысленной жестокости...

Идеальная книга для детей.

Он венчал свою жизнь и бессмертие
Но не в храме, а в битвах, где борются зло и добро

Ария - Кровь королей

Честно говоря, я ожидала увидеть абсолютно классическое фэнтези по Артуриане. Все-таки, Теренс Уайт - один из классиков этого жанра. Для меня было неожиданно заметить постмодернизм и политическую сатиру. Стиль у автора вообще очень необычный. Напомнило, как ни странно, "Монти Пайтон и священный Грааль" и "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена. А чем-то даже Терри Пратчетта. Может сочетанием фэнтези и ироничного английского юмора?

МЕЧ В КАМНЕ. Первая часть повествует о детских годах Артура и заканчивается при его становлении монархом. С одной стороны, книга кажется детской, да и не зря же ее Дисней экранизировал, но с другой, попадается множество отсылок и шутеек, которые дети не поймут. Возможно, это та самая книга, которая может стать любимой и взрослому, и ребенку, и тот, и другой увидят в ней совсем различное.

Артур. Отличительным признаком этого цикла является сосредоточение на личности именно Артура, а не Мерлина. Но при этом, он здесь представлен без какого-либо легендарного оттенка. Он не описывается как неординарная, выдающаяся личность. Нет, наоборот. Он добр, да, но легковерен и легко поддается чужому влиянию.

Мерлин. Примечательно, что он живет задом наперед. То есть из будущего в прошлое, а не как все нормальные люди. и поэтому из его уст постоянно вылетают всякие анахронизмы, а также упоминания о событиях будущих веков, приводимые для сравнения, к примеру, бурская война или Итон. Для него нет разницы между временами. Ничего, на самом деле, не меняется, кроме мелких вещей... Как говорил Гегель: "История учит лишь тому, что никогда ничему не научила народы".

Король Пеллинор. Мой любимый перс. Самый забавный, но в какой-то степени есть в этом и что-то драматичное. Вся жизнь в охоте за Искомым Зверем, с которым они так свыклись в вечной этой борьбе, что стали друг другу роднее и ближе всех. Больше всего мечтает только поспать на мягкой перине, да и все. Еще меня умиляет их дружба с Груммором.

ЦАРИЦА ВОЗДУХА И ТЬМЫ. Вторая часть уже помрачней да посерьезней. Мальчик вырос и проблемы соответственно тоже. Как-никак, да вот так внезапно стать королем, когда свыкся с мыслью о жизни простым оруженосцем. Много рассуждений о войне и ее причинах. Появляются известные персонажи Артурианы: Моргауза и ее сыновья. А также можно наблюдать за веселыми приключениями короля Пеллинора, Груммора и Паломида. А также Искомого Зверя. Она - милейшая зверушка:)

Какое-то у меня двойственное ощущение от этой книги. С одной стороны все вроде бы и не плохо. Сюжет интересный, читается легко, не слишком нагружает нравоучениями. Но ожидала-то я совсем другого. Думала, что буду читать добротный исторический роман в трех томах. А пришлось быстренько перестраиваться на детскую сказку. Да и сказка какая-то не такая. Дикая смесь старинных английских легенд (ага, всех сразу) с бурной фантазией автора. Ситуацию осложняло ещё и то, что с легендами этими я знакома шапочно, где-то что-то слышала, где-то какие-то фильмы смотрела, но не читала. Было очень трудно отделить одно от другого и это тоже сильно затрудняло восприятие. В общем, я в смятении. Но попробую вернуться к этой книге позже, думается мне, что если не относиться предвзято, то она сумеет найти путь к моему читательскому сердцу.

Когда-то давно я смотрела мультфильм "Меч в камне", и сейчас при прочтении он так и вставал у меня перед глазами. В мире вариаций артуровских легенд, серьёзных, пафосных, героических, произведение Уайта воспринимается именно как мультик. И если бы мне требовалось охарактеризовать его одним словом, я бы сказала: "Прелесть!". Посудите сами, вот, например, Мерлин:

Его облекала ниспадающая мантия с меховым капюшоном, на которой были вышиты знаки Зодиака, разнообразные кабалистические символы вроде треугольников с оком внутри, странного вида крестов, древесных листьев, птичьих и звериных костей, — и целый планетариум звёзд, сиявших под солнцем, словно осколки зеркал. На голове красовалась остроконечная шляпа вроде дурацкого колпака или того головного убора, какой носили в то время дамы, только у дам с верхушки обыкновенно свисала вуаль. Ещё при нем были — волшебная палочка, вырезанная из lignum vitae — священного дерева жизни, которую он положил близ себя на траву, и пара очков в роговой оправе — вроде тех, что носил Король Пеллинор. Очки были необычные: без заушин, походящие формой на ножницы или на сяжки гигантской осы — убийцы тарантулов. <...> Мерлина украшала длинная белая борода и длинные белые висячие усы. Приглядевшись, Варт обнаружил, что вид у него далеко не опрятный. Не то чтобы ему грязь набилась под ногти или ещё что-то такое, нет, но складывалось впечатление, что в волосах его гнездится некая крупная птица. Варту случалось видеть гнёзда перепелятника и ястреба, безумную мешанину мелких прутьев и объедков, отнятых у белок и ворон, белый помет, старые кости, нечистые перья, погадку, — всё, что покрывало ближние ветви и основание древесного ствола. Схожее зрелище являл собою и Мерлин. На плечах старика среди звёзд и треугольников мантии виднелись дорожки помёта, и пока он, неспешно помаргивая, разглядывал стоявшего перед ним мальчика, с кончика его шляпы неторопливо спускался крупный паук.

Так и встаёт перед глазами, правда? Прочие персонажи не менее колоритны и живописны: Король Пеллинор и его Искомая Зверь, Собачий Мальчик или даже совсем проходные вроде старичка, певшего на рождественском пиру песню про Старого Коля.

Отдельного внимания заслуживает форма изложения: автор как будто рассказывает нам историю и для лучшего понимания ссылается на современные реалии; получается взгляд через века. Ненавязчиво в повествование вплетены познавательные моменты - приключения Варта перемежаются описаниями гусиной жизни, например.

Что интересно, в тетралогии Уайта не связанные друг с другом легенды - о короле Артуре, о Тристане и Изольде, о Робин Гуде - пересекаются и переплетаются в единый мир.

Удивительный, чудесный роман! Более детский вариант, но от того не менее достойный.

Пока ознакомилась с первым томом "Король былого и грядущего", который включает первые две книги тетралогии. Но сложилось впечатление, что читать это произведение лучше каждую книгу в соответствующем возрасте.
1-я книга "Меч в камне" посвящена "детским и школьным годам" будущего короля Артура. Совершенно детская книга. Сказка. С волшебниками, феями и фантастическими зверями. Особенно понравились превращения в различных животных В барсука просто влюбилась. В то же время для любознательных детей книга будет познавательной: подробный рассказ об устройстве замка, об "особенностях национальной охоты", об обряде посвящения в рыцари. Ну и конечно без английского юмора (даже порой сарказма) никак не обойтись.
Во второй книге "Царица воздуха и тьмы" юный Варт стал уже королем Артуром. И книга стала более "подростковой": более жесткой, жестокой, и не всегда приличной. Поначалу немного смутило обилие рассуждений о войне, силе, справедливости и правде. Но книга была написана в 1939 году и это многое объясняет.
В целом книге поставила четверку, поскольку особого восторга не вызвала (хоть и понравилась). Но второй том в хотелки занесла.

Начну с того, что я три раза уснула, пока читала. Со времен "Поднятой целины" такого не было :-)
Надеялась прочитать исторический роман-фэнтези про рыцарей в классическом стиле. И не получилось. Немного разочарована из-за несовпадения реалий прочитанного с ожиданием. Вместо смелых отважных рыцарей - нелепый громыхающий Пелинор, вместо Артура - нерешительный типичный оруженосец Варт, вместо становления кополя Артура как личности - странные уроки по типу "а преврати меня в чего-нибудь". Местами попытки автора пошутить, иногда - удачные, но чаще как-то топорно прибитые к тексту. Очень как-то грустно читать такую версию детства любимых всеми героев.
Вобщем, читать надо без навешивания ярлыков историчности, без каких-либо ожиданий величественности и значимости, тогда в целом будет мило.
Но так как я не могла дать себе такой совет, то моя субъективная оценка невысокая, а последующие четыре книги даже читать не хочется. Увы.

Замечательная книга)Читал в детстве)После просмотра не менее замечательного мультфильма)))Книга написана легко и увлекательно.Особенно интересно было читать как юного Артура превращают в различных животных.Особенно понравилось описание превращения в частности в барсука))В общем к книге нареканий и претензий нет))