Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары

Книга содержит воспоминания великого князя, адмирала, генерал-адъютанта А.М.Романова о событиях его жизни со дня рождения и до эмиграции в 1919 г. Автор рассказывает о воспитании и обучении детей в царской семье, о взаимоотношениях многочисленных членов царской семьи, дает достаточно жесткие оценки своим родственникам и сановникам царского двора. Достаточно подробно освещаются события 1905 г., Первой мировой войны и революции 1917 г. Для читателей, интересующихся историей России.
Автор Великий Князь Александр Михайлович
Издательство Харвест
Серия Воспоминания
Язык русский
Год выпуска 2004
ISBN 985-13-1811-6
Тираж 5000
Переплёт Твердый переплет
Количество страниц 320
Код товара 9789851318113
449
Магазин »
Нет в наличии
с 14 января 2018
История изменения цены:
Средний отзыв:
4.5
Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
5 5

Место действия: Российская Империя
Время действия: 1866 - 1917 г.
Сюжет: Мемуары Великого князя Александра Михайловича Романова, начинающиеся с детских лет и заканчивающиеся годами революции.

"Большинство из моих родственников подписали обязательство, исторгнутое у них Временным Правительством, об отказе от своих прав. Я родился Великим Князем, и никакие угрозы не могли заставить меня забыть, что я обязался: служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови."

Впечатления: Великий князь Александр Михайлович всю жизнь был тесно связан с императором Николаем II. Он был его двоюродным дядей, близким другом, советником и был женат на его сестре княгине Ксении. Пользовался уважением и поддержкой императора Александра III, который в юном князе сразу разглядел достойного человека и даже позволил нарушить вековые традиции, и дал разрешение юноше о женитьбе на своей дочери. Личностью князь был неординарной. Воспитанный ещё по старым суровым обычаям, я и не знала, что такое практиковали в императорской семье, и получивший прекрасное всестороннее образование мальчик вырос умным, любознательным, самостоятельным, серьезным и благородным человеком. Он много путешествовал, а своим призванием выбрал флот и всю жизнь любил море также сильно как и свою семью. Выполнял он успешно и дипломатические поручения, так как был эрудированным и проницательным человеком для него это не составляло труда. К сожалению, из-за недругов ему пришлось оставить горячо любимый флот, и тогда Великий Князь занялся авиацией, открыв в России первые летные школы и завезя первые аэропланы. Удивительно, но многие его высмеивали за такое увлечение летающими "игрушками", тогда как князь прозорливо формировал в родной стране основу нашей авиации, которая так пригодилась во время грядущих войн.

Если говорить о литературной ценности "Книги воспоминаний", то для себя я отметила четыре основных ее достоинства:

- Художественность.
Никогда бы не подумала, что мемуары могут быть настолько увлекательными. У князя просто великолепный слог, эрудиция и талант не только рассказчика, но и писателя. Написана книга как художественное произведение и оторваться от прочтения было порядком невозможно. Тем более, что князь писал о настолько интересных вещах, как его поездки за границу, путешествия в дальние страны на яхте, посещение правителей различных стран и жизнь в Китае, многочисленные истории и курьёзы, случавшиеся с ним по пути и рассказанные с юмором. И где только князь не побывал! Бразилия, Южная Африка, Сингапур, Англия, Америка, Индия, Австралия, Филиппинские острова, всего и не перечесть. В Китае у него даже появилась жена, правда, не настоящая))) Увлекательнейшее повествование получилось!:)
- Познавательность.
Я знаю о династии Романовых, к своему стыду, только в общих чертах, так как историей Российской Империи заинтересовалась совсем недавно. Прочитав эти мемуары, я разобралась в тогдашней политической ситуации как в стране, так и в мире, узнала кто есть кто в придворных кругах, познакомилась с императорской семьёй и приближенными к царской династии, узнала о тогдашних настроениях в народе, среди писателей, среди интеллегенции. Очень многие мои отрывочные знания наконец были систематизированы и я смогла увидеть, хоть пока ещё не всестороннюю картину произошедших тогда событий, но достаточно полную для формирования собственного мнения. Князь не навязывает читателю своих мемуаров какую-либо точку зрения, он лишь правдиво и искренне повествует о событиях, которым стал свидетелем и которые привели к краху монархии. Он настолько хорошо разложил всю ситуацию по полочкам и все объяснил, что лучшего и желать нельзя, чтобы понять что же привело к революции и к тому ужасному акту убийства членов императорской фамилии. Больше же всего мне понравились главы из жизни про Александра II и Александра III, князь очень интересно рассказал об этих монархах. Особенно, меня порадовало как Александр Третий умел с умом поставить всех дипломатов и посланников на место, при нем с Россией действительно считались, а императора боялись и уважали. Очень жаль, что он так рано умер и не успел обучить своего сына.
- Искренность.
Мне очень понравилось читать о детских годах князя, он так подробно, искренне, с юмором и честно повествовал о своей юности и молодости, рассказывал обо всех своих эмоциях, чувствах, одиночестве, впечатлениях, ожиданиях, волнении о предстоящей помолвке, не стеснялся говорить о немногочисленных похождениях, не скрывал совершенных ошибок. Только с тех пор как он женился, в мемуарах его появилась некая скрытность и умалчивание, наверное, потому что предавать гласности жизнь своей жены считал, что не имеет право. А жаль. Мне хотелось бы больше узнать о его семейной жизни и о нем самом, но князь во второй части мемуаров почти полностью повествует об обстановке в стране. А ещё о том как они переживали революцию и как им повезло остаться живыми. Я читала последние главы и сердце кровью обливалось. Тем удивительнее была выдержка и стойкость князя, который смог ими восхитить даже беспринципных большевиков, которые держали его семью под постоянной охраной в плену в их собственном доме. И его милосердие и великодушие, когда князь не дал освободившей и спасшей его германской армии, растерзать их пленителей. И потом ещё эти воры, убийцы и мерзавцы говорили, что у Романовых нет чести и они враги народа!
- Достоверность.
Князь был не только дядей, но и достаточно близким другом тогда ещё юного Никки, вот когда на политической арене появился уже Николай Второй, то их отношения испортились. Наверное, потому что любой слабый правитель не любит, когда ему указывают на его ошибки, не либезят перед ним, а четко объясняют ситуацию и советуют как разумно поступить. Признаться, пока я не знала таких подробностей об императоре, я относилась к нему лучше. Но после того как князь Александр Михайлович поведал как он правил, как 10 раз на дню менял свои решения, слушал недалёких родственников, боялся решительных действий и ещё позволил всунуть в дела государства нос женщинам, то я сильно разочаровалась в этом человеке. Вот уж точно, из Николая правитель был никакой, лучше бы он отрекся от своих прав раньше. При всем при этом его дядя умудрялся не осуждать императора и продолжать его из раза в раз поддерживать, хоть тот его не хотел слушать.

"Государь обладал всеми качествами, которые были ценны для простого гражданина, но которые являлись роковыми для Монарха. Если бы Николай II родился в среде простых смертных, он прожил бы жизнь, полную гармонии, поощряемый начальством и уважаемый окружающими. Он благоговел пред памятью отца, был идеальным семьянином, верил в незыблемость данной им присяги, и прилагал все усилия, чтобы остаться честным, обходительным и доступным со всеми до последних дней своего царствования. Не его вина была в том, что рок превращал его хорошие качества в смертоносные орудия разрушения. Он никогда не мог понять, что правитель страны должен подавить в себе чисто человеческие чувства..."

После того как князь с семьёй выехал заграницу, он продолжал бороться за свою страну. Он обивал пороги различных посольств государств и просил подавить большевистскую чуму пока это можно сделать. Но все прошлые союзники отворачивались от того, что творилось в России. Англия не захотела принять царя, когда ещё была такая возможность, Франция, за которую в войнах проливали кровь российские солдаты, отвернулась. Наоборот, все постарались под шумок откусить по кусочку от огромной, но занятой самой собой страны. А потом последовали смертные приговоры всем Великим князьям, их семьям и детям. Все говорят о царской семье, которые хоть косвенно, но были виновны в том, что случилось со страной, почему же никто не говорит о тех невинно убитых людях? Мне их намного жальче, чем императора с императрицей. Стоит ли говорить насколько был разочарован во всем и во всех князь Александр Михайлович? После того как он проиграл и не смог ничего сделать для своей родины, для своего царя, для своих родственников и братьев, он перестал вести мемуары и доживал свой срок человеком, глубоко разочарованным в этом мире, но что удивительно до конца не утратившем веры.

"Быть может, когда-нибудь мои мечты сбудутся. Как ни грустно посетить снова места, где я был счастлив сорок лет тому назад, я твердо верю, что ни океан, ни тропические леса, ни горы мне не изменят. Изменяют только люди..."

Итого: Из всех прочитанных мною мемуаров на сегодняшний день эти оказались самыми увлекательными и интересными. Личность великого князя Александра полностью пленила меня. Со страниц мемуаров со мной беседовал действительно достойный, интеллегентный и благородный мужчина. Удивительно было узнать, что такие люди, с такими жизненными принципами и стойкими взглядами на жизнь, которые заботились о своей стране и семье превыше всего, не нарушая законов чести и долга, действительно существовали на этой земле. Я искренне восхищаюсь этим человеком и очень рада, что он избежал гибели в годы революции, хоть и навсегда покинул дом и море, которые так любил.

И не могу не отметить один момент из биографии князя, который пленил меня окончательно. До совершеннолетия сыновья князя Михаила Романова не имели доступа к своим огромным денежным капиталам. Только по достижению определенного возраста, они получали возможность распоряжаться годовым доходом. Знаете на что эти деньги тратил Александр? На книги. Все деньги он спускал у книготорговцев и собрал одну из богатейших библиотек страны в своем доме. Ему присылали редкие книги со всего мира, у него хранились уникальные тома и свитки. К сожалению, все это богатство было уничтожено большевиками. Не могу представить себе, что же это были за люди и что за ценности у них были, если они позволили сгореть такой редкой сокровищнице знаний, только потому что она была собрана одним из Романовых.

"Когда-нибудь романист, обладающий талантом Золя, который не побоится потратить долгие годы на архивные изыскания, изберёт историю последних Романовых в качестве сюжета для большого романа хроники, и это будет произведением, не менее замечательным, чем история Ругон-Макаров. Отцы и сыновья, кузены и братья, дяди и племянники - мы были между собой так не похожи характерами, наклонностями и интересами, что почти невозможно поверить, что всего какие-нибудь сорок лет и два царствования прошли между смертью железного правителя Европы Николая I и вступлением на престол его несчастного правнука, последнего Императора Всероссийского Николая II."


Флешмоб 2017

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
5 5
"Я написал эту книгу, не преследуя никаких политических целей и никаких общественных задач.
Просто в соответствии с пережитым я захотел рассказать, что память сохранила, а главное отметить этапы того пути, который привел меня к мысли, что единственное ценное в нашей жизни это работа духа и освобождение живительных сил нашей души от всех пут материальной цивилизации и ложных идеалов.
Я верю, что после тяжелых испытаний в России зародится Царство Духа, Царство освобождения души человека.
Не может быть Голгофы без Воскресения. А более тяжкой Голгофы, чем Голгофа Великомученицы России, мир не видел."

До этой книги имя великого князя Александра Михайловича Романова, внука Императора Николая I, мне мало о чем говорило. Историю никогда не любила, может быть потому, что не всегда верится в то, что написано, ведь зачастую исторические книги пишутся в угоду времени, я уже не говорю о фильмах. Но эти мемуары, бесспорно, являются одними из самых интересных документов эпохи, ведь автор писал то, что видел своими глазами и сам был участником трагических событий падения династии Романовых, кроме того он являлся близким другом последнего русского царя, был женат на его сестре: дочери императора Александра III, он очень многое сделал для своей страны, командуя Флотом, а также стал основоположником российской авиации, создал первую офицерскую школу авиации под Севастополем. Его дочь вышла замуж за князя Феликса Юсупова (того самого, кто стал убийцей Григория Распутина). Книга содержит воспоминания великого князя о событиях его жизни со дня рождения и до эмиграции в 1919 г. Он рассказывает о воспитании и обучении детей в царской семье, о взаимоотношениях многочисленных членов Императорской семьи, подробно освещает события 1905 года, Первой мировой войны и революции 1917 года. Читать было интересно и о самом царе Николае II, о том, каким он был на самом деле человеком, в первую очередь любящим отцом, переживающем за здоровье своего сына. Страшная судьба была уготована всем членам царской семьи. С какой же жестокостью были многие из них убиты, сброшены живьем в шахты... слов нет. Удивительно, что сам Александр Михайлович Романов сумел уцелеть в вихре гражданской войны, находясь в самом эпицентре злодейств "революционных матросов", в Крыму.
Читаешь книгу и думаешь: ничему не учит людей история, все повторяется...и в политике всегда будет место алчности, недальновидности и предательству. Вот никогда не могла понять: как могли в основной массе безграмотные большевики одержать победу? Теперь понятно...

"Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа...Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами Империи...Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую Книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах".

В целом, очень познавательная и ценная книга, при этом, написанная прекрасным языком.

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
4 5

Очень интересный взгляд на три поколения Романовых. Не взгляд современника знающего о царской фамилии из газет, салонных сплетен и редких встреч на официальных мероприятиях, не обширная компиляция составленная историком на основе воспоминаний таких современников, а именно взгляд человека являвшегося частью этой семьи - Великого князя Александра Михайловича, дяди и друга последнего русского Императора. Он родился в царствование Александра Второго и присутствовал при его трагической кончине, молодость его прошла при Александре Третьем, а зрелость - при Николае Втором. Его портреты членов императорской фамилии хоть и немного субъективны, что, конечно, характерно для большинства мемуаров, но емкие и яркие. Один из немногих великих князей пошедших служить во флот, он с увлечением рассказывает о своей службе и кругосветном путешествии, особенно о времени пребывании в Японии. Покинув флот, Александр Михайлович, стал у истоков создания и руководства русской авиации. Отдельно хочется отметить довольно здравые и адекватные суждения о неоднозначных события царствования Николая Второго, жаль только, что они не имели практического значения. В восемнадцатом году он сумел эмигрировать из России и поселился во Франции, где занимался общественной деятельностью в эмигрантской среде и написал данные воспоминания.

p.s. - просто замечательное издание с большим количеством цветных и черно-белых иллюстраций, благодаря чему легче ориентироваться в многочисленных царских родственниках, и погружаться в описываемую эпоху :)

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
4 5

Вопреки привычке - сразу резюмирую: ценная, ценная, ценная книга.
Думаю, что из неё извлекается ровно столько полезного, сколько читателей за неё берётся.
Отмечу лишь то, что оказалось полезным для меня.
Во-первых, субъективность. Та самая, которую многие сочли бы скорее недостатком книги, чем достоинством. Да, субъективности в оценках эпохи немало, и частной и общегосударственной. И тем не менее, субъективность Великого князя Александра Михайловича особенная уже в силу статуса автора и близости его фактической и эмоциональной к эпицентру событий.
Во-вторых, литературное достоинство книги. Открыв её в то время, когда художественная проза надоела, а научная или публицистическая не слишком привлекали, я получила поровну всего: и документальности сюжета и поэтичности слога.
В-третьих, и это отнюдь не мало, для меня открылся тот образ предпоследнего российского Императора, который был плотно запрятан за занавесом "программной" истории, рисующей эту фигуру как некий символ реакционного самодурства и отсталого мировоззрения. Неожиданный образ и новый.
Ценная, ценная, ценная книга.

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
5 5

Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых...

Или ж, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами Империи.

Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую Книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.

Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про Царя и Царицу? Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии? Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров?

Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитировавшими Царскую семью? Что нужно было сделать с профессорами наших университетов, которые провозглашали с высоты своих кафедр, что Петр Великий родился и умер негодяем? Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте?

Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими вверенных им Царем армий, которые интересовались нарастанием антимонархических стремлений в тылу армий, более, чем победами над немцами на фронте? Как надо было поступить с теми ветеринарными врачами, которые, собравшись для обсуждения мер борьбы с эпизоотиями, внезапно вынесли резолюцию, требовавшую образования радикального кабинета?

Описания противоправительственной деятельности русской аристократии и интеллигенции могло бы составить толстый том, который следовало бы посвятить русским эмигрантам, оплакивающим на улицах европейских городов «доброе старое время». Но рекорд глупой тенденциозности побила, конечно, наша дореволюционная печать.

Личные качества человека не ставились ни во что, если он устно или печатно не выражал своей враждебности существующему строю. Об ученом или же писателе, артисте или же музыканте, художнике или инженере судили не по их даровитости, а по степени радикальных убеждений. Чтобы не идти далеко за примерами, достаточно сослаться на философа В. В. Розанова, публициста М. О. Меньшикова и романиста Н. С. Лескова.

Все трое по различным причинам отказались следовать указке paдикалов. Розанов — потому что выше всего ставил независимость творческой мысли; Лесков потому что утверждал, что литература не имеет ничего общего с политикой. Меньшиков — потому что сомневался в возможности существования Российской Империи без Царя. Все трое подверглись беспощадному гонению со стороны наиболее влиятельных газет и издательств.



Как современно это звучит, ничему не учит нас история...

Прекрасная книга мемуаров Великого князя Александра Михайловича, внука Николая I, сына брата Александра II и мужа сестры Николая II - в.к. Ксении.

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
5 5

познавательный источник по рубежу 19-20 вв. позволяет взглянуть на тот период глазами члена царской семьи, оценить ситуацию с разных сторон(все-таки взгляд со стороны революционеров больше известен, чаще встречается в литературе). написано интересно. не смотря на обилие имен, ясно кто есть кто, так как автор многое поясняет. однако, следует помнить, что все мемуары субъективны, кое-что определенно упускается или видоизменяется с той или иной целью или даже без цели, из-за свойст памяти.
в целом, на мой взгляд, стоит прочтения. было очень интересно читать эту книгу)

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
5 5

Данная книга представляет интерес, ведь в ней рассматривается точка зрения непосредственного участника событий, происходивших в Российской империи в конце 19 начале 20 века. В книге ярко описаны быт и обычаи великокняжеской семьи. Автор полярен в своем отношении к происходящему: то он прожигатель жизни "на водах" в Европе, отчаявшийся хоть как то влиять на исторические события,то истинный борец за судьбу России. Александр Михайлович не стремится очернить других Романовых и выбелить себя. Он необычно "обычный" человек - сын, брат, муж, отец, искренно переживающий за судьбу своих близких.

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары
4 5

Книга замечательная, мне очень понравилось. не поставила все 5 звезд потому что есть конечно небольшие недочеты, иногда сложно было разобраться в обили званий, но в целом читается очень легко.
Признаться до этого я не была знакома с этим жанром. Я не читала ни мемуаров ни книг про Россию 20х готов. Но выбрав для прочтению эту книгу я не ошиблась. После прочтения книги у меня сложилось ощущение, что я побывала в одном из залов дворцов и имела приятную беседу с непосредственно самим князем, который поведал мне событиях происходящих в императорской семье, личности самого императора и его родственников, все они стали более реальными и живыми.
Сперва мы вместе с князем путешествуем по миру, принимая участие в торжественных приемах императорской семьи Японии, милых свиданиях с кузиной Великой княгиней Ольгой Константиновной - Королевой Эллинов, завтраках с королевой Британии Викторией. И немного приоткрываем занавес к реальным отношениям и характерам этих всех людей. Узнаем что происходило за закрытыми дверями дворца императора во время войны и революции.
И самое приятное читая эти строки понимать, что это все реальные люди и реальные разговоры. После прочтения художественной литературы на подобную тему с описаниями разных дворов и тому подобное, очень интересно было узнать обо всем от человека, бывшего любимцем Императора Александра III и лучшим другом императора Николая II