Живодер

Сборник рассказов современного английского писателя и шоумена Алексея Сейла привлечет читателя юмором и нестандартным взглядом на многие проблемы современности.

Автор
Издательство Амфора
Серия Амфора 2004
Язык русский
Год 2004
ISBN 5-94278-594-5
Тираж 4000 экз.
Переплёт твердый переплет
Количество страниц 303
Штрихкод 9785942785949
Страна-производитель Россия
Длина 130мм
Ширина 200мм
Высота 18мм
Объём 1
Количество томов 1
Формат 84x108/32 (130x200 мм)
157
В других магазинах:
Год выпуска: 2004
История цены:
Средний отзыв:
4.4
* * * * *
Живодер
5 5
* * * * *

Книга очень подняла настроение

Отличные рассказы! Написано живо, остроумно, ярко. 300 страниц удовольствия от чтения и эрудиции автора!

Живодер
4 5
* * * * *

Не то, чтобы бомба, но эффект произвела. Часть рассказов откровенно неудачны. Остальные же, не имея цели претендовать на глубокую философию или гениальное открытие в образах персонажей, литературных приемов и т.д. являются обычным описание жизненных ситуаций. Как будто сходили в гости к людям, которые не входят или никак не могут войти в ваш круг общения. Жизнь с другой стороны. Где-то шокирующе, где-то пошлость и похабщина. Но в целом это просто чужая жизнь без купюр.

Живодер
5 5
* * * * *

Сборник повестей. Есть ну очень удачные. Очень неожиданные концовки, что всегда меня привлекало )

Про Сталина и его психоаналитика читать было очень интересно.

Живодер
3 5
* * * * *


Каждый раз читая новый сборник рассказов, я понимаю, что, наверное, когда-нибудь я полюблю этот жанр литературы. Я недавно понял, что мне нравится интересные длительные романы, можно трилогии, а может и просто огромные книги. Я люблю проникать долго в сюжетную линию, и потом долго хожу с мыслями о данном произведении и героев романа.
Тут попался сборник рассказов Алексея Сейла «Живодер». Я не ожидал много, но английская литература мне сама по себе нравится, и я решил, ну почему бы и нет. Ничего не потеряю, и объем небольшой. Так почему бы и не попробовать?!
Прочитав первый рассказ сборника, названный так же, как и вся книга целиком – «Живодер», я понял, что у книги есть шанс мне понравится в целом. Первый рассказ очень интересным оказался, и красивые описания, и сразу понимаешь, что стиль написания приятный, видно, что автор не просто сел и написал, видна тонкая кропотливая работа. Это даже подкупает на самом деле, само понимание того, что автор работал. Я думаю, что для многих не секрет, что, читая современные произведения, невольно ловишь себя на мысли, что автор даже перечитать готовый продукт не удосужился, и ты сидишь и видишь некоторые неточности, шероховатости или нелогичность всего действа в целом. Здесь такого нет, автор себе такого не позволял. Я после первого рассказа уже было решил, что вот все, почти влюблен. Но следующий рассказ оказался не таким уже, последующий тоже. Каждый следующий для меня лежал в тени самого первого.
Не знаю, может, просто дело в моих уже завышенных ожиданиях, но хотелось бы отметить, что в книге больше нет равных рассказу «Живодер» вещей.
«Живодер» – триллер тихого типа, заранее совсем неясно, что именно так кончится все в этом рассказе. Сначала тебя погружают в тепло и судебные перипетии героев, ты даже задумываешься о летнем отдыхе и жарких странах, и тут сюжет резко поворачивает в сторону, и ты уже в погоне, и твоя жизнь и её ценность – первоочередная для тебя вещь. А главное, в рассказе есть все – поиск себя, новые знакомства, традиции, измены, потери, горе и убийства. Причем стоит отдельно выделить то, чти вещи очень выдержаны в романе, нет такого, что сначала одно, затем второе, потом все остальное; нет такого сильного перекоса во всем этом. Сбалансированность и эрудиция – сильные стороны самого писателя, что он умело все совместил в один прекрасный рассказ.
Немного и характерах. Главные герои уникальные, и самое главное, что в таком небольшом рассказе они раскрыты, ты знаешь о них хоть и немного, но этого больше чем достаточно, чтобы понять их, и не настолько много информации, что ты уже переутомлен от неё. В этом есть хорошая золотая середина. Кстати, тоже все хорошо сбалансировано, что по-своему хорошо.
Вообще, умение держать читателя – зачет для автора. Он делает это виртуозно. Возможно остальные рассказы просто не моё, а может, и правда рассказы – не моя фишка. Но знакомство с автором можно считать успешным.

Живодер
4 5
* * * * *
В целом – неплохой сборник неплохих рассказов.
Здесь найдется всё, что вы могли бы любить у…. да-да…. Книга напоминает сборники рассказов великого и ужасного…. Стивена Кинга. Только без крови. Практически. Я имею ввиду человеческой.
Особенно сорвало башню от рассказа «Барселонские стулья». Любителям черного юмора.
Живодер
5 5
* * * * *
Отличные рассказы! Написано живо, остроумно, ярко. 300 страниц удовольствия от чтения и эрудиции автора!
Живодер
4 5
* * * * *
Согласна, что очень похоже на Кинга. Интересные рассказы, прочитала с удовольствием.
Живодер
5 5
* * * * *
Совершенно случайно наткнулся на эту книгу. Заинтересовали названия рассказов и отзывы о том, что они напоминают рассказы Кинга. Честно говоря, с Кингом у меня особых ассоциаций не возникло, но сборник очень понравился. Иногда заставляет усмехнуться, иногда ужаснуться, а иногда и задуматься.
Живодер
5 5
* * * * *

Книга очень подняла настроение

Отличные рассказы! Написано живо, остроумно, ярко. 300 страниц удовольствия от чтения и эрудиции автора!

Живодер
5 5
* * * * *

Сборник повестей. Есть ну очень удачные. Очень неожиданные концовки, что всегда меня привлекало )

Про Сталина и его психоаналитика читать было очень интересно.

Живодер
3 5
* * * * *


Каждый раз читая новый сборник рассказов, я понимаю, что, наверное, когда-нибудь я полюблю этот жанр литературы. Я недавно понял, что мне нравится интересные длительные романы, можно трилогии, а может и просто огромные книги. Я люблю проникать долго в сюжетную линию, и потом долго хожу с мыслями о данном произведении и героев романа.
Тут попался сборник рассказов Алексея Сейла «Живодер». Я не ожидал много, но английская литература мне сама по себе нравится, и я решил, ну почему бы и нет. Ничего не потеряю, и объем небольшой. Так почему бы и не попробовать?!
Прочитав первый рассказ сборника, названный так же, как и вся книга целиком – «Живодер», я понял, что у книги есть шанс мне понравится в целом. Первый рассказ очень интересным оказался, и красивые описания, и сразу понимаешь, что стиль написания приятный, видно, что автор не просто сел и написал, видна тонкая кропотливая работа. Это даже подкупает на самом деле, само понимание того, что автор работал. Я думаю, что для многих не секрет, что, читая современные произведения, невольно ловишь себя на мысли, что автор даже перечитать готовый продукт не удосужился, и ты сидишь и видишь некоторые неточности, шероховатости или нелогичность всего действа в целом. Здесь такого нет, автор себе такого не позволял. Я после первого рассказа уже было решил, что вот все, почти влюблен. Но следующий рассказ оказался не таким уже, последующий тоже. Каждый следующий для меня лежал в тени самого первого.
Не знаю, может, просто дело в моих уже завышенных ожиданиях, но хотелось бы отметить, что в книге больше нет равных рассказу «Живодер» вещей.
«Живодер» – триллер тихого типа, заранее совсем неясно, что именно так кончится все в этом рассказе. Сначала тебя погружают в тепло и судебные перипетии героев, ты даже задумываешься о летнем отдыхе и жарких странах, и тут сюжет резко поворачивает в сторону, и ты уже в погоне, и твоя жизнь и её ценность – первоочередная для тебя вещь. А главное, в рассказе есть все – поиск себя, новые знакомства, традиции, измены, потери, горе и убийства. Причем стоит отдельно выделить то, чти вещи очень выдержаны в романе, нет такого, что сначала одно, затем второе, потом все остальное; нет такого сильного перекоса во всем этом. Сбалансированность и эрудиция – сильные стороны самого писателя, что он умело все совместил в один прекрасный рассказ.
Немного и характерах. Главные герои уникальные, и самое главное, что в таком небольшом рассказе они раскрыты, ты знаешь о них хоть и немного, но этого больше чем достаточно, чтобы понять их, и не настолько много информации, что ты уже переутомлен от неё. В этом есть хорошая золотая середина. Кстати, тоже все хорошо сбалансировано, что по-своему хорошо.
Вообще, умение держать читателя – зачет для автора. Он делает это виртуозно. Возможно остальные рассказы просто не моё, а может, и правда рассказы – не моя фишка. Но знакомство с автором можно считать успешным.