Собачье сердце

Произведения, включенные в этот сборник, показывают богатство таланта и многообразие художественного мира крупнейшего писателя ХХ века М.А. Булгакова: сатирическая повесть «Собачье сердце»; фантастически-гротескная повесть «Роковые яйца»; «Дьяволиада» – история о «маленьком человеке»; яркие зарисовки «Записки юного врача» и «Морфий», основанные на личном опыте автора.

Автор
Издательство Мартин
Серия Избранная классика
Язык русский
Год 2020
ISBN 978-5-8475-0982-4 978-5-8475-0754-7
Переплёт мягкая обложка
Количество страниц 320
Длина 120мм
Ширина 165мм
Высота 17мм
112
История цены:
Средний отзыв:
4.7
* * * * *
Собачье сердце
5 5
* * * * *

Сатирична повість «Собаче серце» Михайла Булгакова була надрукована вперше через 47 років після смерті письменника та через 62 роки після її написання, але завдяки цьому її не було спотворено радянською цензурою.
Використовуючи гротеск, притаманний фантастичним творам, автор описує неймовірний експеримент, який закінчується перетворенням собаки в людину, а також наслідки, до яких це призвело. Якщо сатира констатує, то сатирична фантастика попереджає суспільство про майбутні небезпеки й катаклізми. Булгаков втілює свою переконаність у перевазі нормального розвитку перед насильницьким вторгненням в природу, він говорить про страшну руйнівну силу агресивного нововведення. Через призму сюжету проглядає основна думка автора: революція є не результатом природного духовного розвитку суспільства, а безвідповідальним і передчасним експериментом, тому суспільство необхідно повернути в його колишній стан, не чекаючи необоротних наслідків такого експерименту.
У творі письменник торкається питання взаємин інтелігенції та народу в післяреволюційний час. В іронічних тонах Михайло Булгаков описує бюрократичні зволікання і масове безкультур’я, засуджує безграмотність й невігластво. У творі використовується прийом контрасту — професор Преображенський і його оточення протиставляються агресивному і абсурдному світові, розкритому через образи Швондера і інших членів домкому.
Професор Преображенський – типовий представник інтелігенції. Він служить науці, допомагає людям. Але професор задумує поліпшити саму природу, створити нову людину, пересадивши собаці частину людського мозку. Так на світ з’являється Поліграф Поліграфович Шарик, що втілює собою нову радянську людину. Що ж отримуємо? Серце бродячого собаки й мозок людини із трьома судимостями та пристрастю до алкоголю. Він будь-що хоче вибитися в люди, стати не гірше за інших, але не може зрозуміти, що для цього треба здолати шлях довгого духовного розвитку, розвитку інтелекту, світогляду, оволодіння знаннями. Поліграф Поліграфович Шарик надягає лаковані черевики й ядучого кольору краватку, в іншому ж його костюм брудний, неохайний, дібраний без смаку.
Людина із собачою вдачею, основою якого був пролетарій-люмпен, почуває себе хазяїном життя, він нахабний, чванливий, агресивний. Життя професора й мешканців його квартири стає справжнім пеклом. Шарик удень спить на кухні, ледарює, творить усілякі неподобства, впевнений, що «у цей час кожний має своє право». І в цьому він не самотній. Поліграф Поліграфович знаходить союзника в особі Швондера. Якщо професор створив його фізично, то Швондер став його ідеологом. Швондер постачає Шарика «науковою» літературою, дає тому на «вивчення» переписку Енгельса з Каутським. Звіроподібна істота не схвалює жодного автора: «А те пишуть, пишуть… Конгрес, німці якісь…» Висновок він робить один: «Треба все поділити».
От і виробилася психологія Шарика, він інстинктивно відчув головне кредо нових хазяїв життя: грабуй, кради, розтаскуй все, що створене. Головний принцип соціалістичного суспільства – загальна зрівнялівка, яку назвали рівністю. Відомо, до чого це призвело.
Зоряною годиною для Поліграфа Поліграфовича з’явилася його «служба». Зникнувши з будинку, він з’являється перед здивованим професором таким молодцем, повним достоїнства й самоповаги, «у шкіряній куртці із чужого плеча, у шкіряних же потертих штанах і високих англійських чобітках». Неймовірний запах котів зараз же розплився по всьому передпокою. Ошелешеному професорові він пред’являє папір, де говориться, що товариш Шарик є завідувачем відділу чищення міста від безпритульних тварин. Улаштував його туди Швондер. Отже, булгаковський Шарик зробив карколомний стрибок: із бродячого собаки він перетворився в санітара по очищенню міста від безпритульних собак та кішок. Що ж, переслідування своїх – характерна риса всіх шариків. Вони знищують своїх, немов замітаючи сліди власного походження…
Останній акорд шаріковської діяльності – донос на професора Преображенського. Потрібно відзначити, що саме в тридцяті роки донос стає однієї з основ соціалістичного суспільства, що вже стало тоталітарним.
Шарікову не притаманні сором, совість, мораль. У нього відсутні позитивні людські якості, є лише підлість, ненависть, злість. Однак професор Преображенський все-таки не залишає думки зробити із Шарікова людину, але розвитку немає й не буде, якщо сама людина до нього не прагне. У повісті професор виправляє свою помилку, перетворюючи Шарик назад на собаку, але в житті подібні експерименти незворотні. Булгаков зумів попередити про це на самому початку тих руйнівних перетворень, які почалися в 1917 році.
Після революції були створені всі умови для появи величезної кількості шаріків із собачими серцями. Тоталітарна система цьому дуже сприяє.
Собаче серце в єднанні з людським розумом – головна погроза суспільству.
Автор наголошує, що все залежить від людини, її морального вибору та від того, яке в неї серце...
Так виглядає ідеальний твір до повісті "Собаче серце". Але як на мене, тут безліч протиріч. Так, наприклад, професор Преобаженський названий типовим представником інтелігенції. Я не згодна! Типовий представник інтелігенції — це я, вчителька загальноосвітньої школи, що мешкаю з моїми дітьми аж зовсім не в восьмикімнатній квартирі та й сама собі і кухарка, і служниця. В особі ж Преображенського маємо типового ФОП (фізична особа підприємець).

Собачье сердце
5 5
* * * * *

Два года назад я открыла для себя Михаила Булгакова и его роман "Мастер и Маргарита". Теперь же познакомилась с его повестью "Собачье сердце". В ней описывается небывалый эксперимент профессора Преображенского по превращению собаки в человека. Повесть написанна с неподражаемым сарказмом и юмором. Я прочитала её буквально за пару часов. Из персонажей мою симпатию получили трое: пёс Шарик (довольно ироничная кличка, учитывая каким он был костлявым), как в виде доброго и смышленного пса, так и в виде негодяя и пьяницы Полиграфа Полиграфовича; и профессор Филипп Филиппович Преображенский с доктором Иваном Арнольдовичем Борменталем, бедные, сколько они натерпелись из-за своего эксперимента... И, естественно, здесь не обошлось без сарказма о том политическом строе, который был в то время. Книга гениальная!

Собачье сердце
4 5
* * * * *

Сначала почему то напрашивалась фраза, о том что очень необычное произведение для Булгакова, но во время поняла что как раз для Булгакова оно очень характерно. Абсолютно в стиле Собачьего сердца да и всего остального у него. Совершенно не устаревший не язык, не сама тематика повести, хотя писалось практически сто лет тому назад.
Итак перед нами учёный зоолог, светило Москвы некий профессор Персиков, который совершает гениальное открытие, он находит так называемый красный луч жизни, который помогает развиваться эмбрионам быстрее чем нужно, кроме того выжившие животные достаточно агрессивны. Открытие гениальное, но что с ним сейчас делать? Пока профессор ждёт и ставит свои опыты, Москва уже во всю гремит о гениальной находке. А тут как назло курицы мрут как мухи, ну и приходит одному проходимцу идея размножать куриные яйца побыстрее, по средствам нового открытия Персикова. Что из этого вышло? Скажем так, ничего хорошего. Собственно, как и всегда когда за ещё не доработанную, не проверенную идею берутся профаны и не зная толком что с этим делать верно шагают к своей гибели.
И как же здорово Булгаков умеет писать очевидные вещи не открытым текстом, вроде бы фантастика, случайно перепутанные яйца, хаос и чрезвычайное положение, переруганные люди дела шик наказать виновников... А как же ясно читаются между строк беды и проблемы России в целом.

Собачье сердце
5 5
* * * * *

С Булгаковым у меня непростые отношения, насколько мне понравился когда-то рассказ "Полотенце с петухом", настолько же я терпеть не могу "Мастера и Маргариту". После знакомства с МиМ, долгие годы я боялась продолжать знакомство с творчеством автора, но советы в играх иногда заставляют столкнуться книгами и писателями от которых ты долго бегаешь.

Данная книга оказалась для меня очень разносторонней. Основное внимание сосредоточено на коммунистическом обществе, которое только начало менять заведеные устои. Старое и прошлое сталкиваются и пытаются отстоять свою точку зрения. Уплотнение квартир, появление "коммуналок" и нежелание хозяев вскочил к себе чужих людей. Автор мастерски высмеивает всю эту борьбу.
Но помимо политического подтекста, на мой взгляд, здесь затронут еще и морально-религиозный момент. Имеет ли человек право вмешиваться в природу людей и животных? Будет ли кому-то от этого лучше?
Очень сложно дать однозначные ответы и наверное найдутся сторонники разных взглядов.

Я рада, что наконец-то мне дали "пинка" и заставили познакомиться с этой историей.

Оценка 10 из 10

Собачье сердце
5 5
* * * * *

Как-то я слышала такое выражение "Если бы собака умела говорить, то она перестала бы быть нам другом". Правдивость этой фразы и доказывает не удавившийся эксперимент профессора Преображенского по превращению собаки в человека. Почему не удавшийся, потому что человек который получился из Шарика, не остался таким, каким был Шарик. Человеку сразу нужно все: и жилье отдельное с определенным количеством квадратных метров, документы, положение в обществе. Человек уже не такой милый и непосредственный как собака: он грубит, пьет, дебоширит, когда собака наоборот приносит только радость и доброту. Ей не нужны квадратные метры, ей нужен хозяин. Автор иронически описал политику пролетариата, как изменился образцовый дом после того, как они стали домоправителями: исчезли цветы из парадной и калошницы, стало натоптано и серо. Эта книга в очередной раз доказала то, что собачье сердце не сравнимо с человеческим.

Собачье сердце
4 5
* * * * *

Довольно необычное, но в то же время такое обычное для того времени и Булгакова произведение.
Все мы знаем, что эксперименты бывают как удачными, так и неудачными. И, пока не попробуешь, не сможешь понять, стоит ли оно того. Вот и профессор Преображенский, не подозревая об исходе, провел вполне «безобидный» эксперимент. Шариков, как типичный советский среднестатистический гражданин, ничего не делающий, но многого требующий, оказался не тем, чего хотел профессор со своим ассистентом. Оно и не удивительно, ведь для людей, честным трудом заработавшим свое имя и зарабатывающим себе на жизнь, совершенно непонятно, почему кто-то должен жить на халяву. И, как по мне, решение проблемы герои повести нашли самое подходящее.
Мне очень понравилось, что вся суть каждого персонажа проявлялась в немногочисленных репликах. Что каждый персонаж достаточно раскрыт, чтобы не додумывать, какой же это человек. А тема раскрыта, как никогда, актуальная. Только чувствую я сейчас себя собакой, которая все понимает и радуется, но высказаться не может, ведь так-то оно.

Собачье сердце
4 5
* * * * *

Я ожидала чего-то более мрачного и жуткого и даже слегка разочаровалась, что это не получила (и это при всей моей не любви к жанру ужасов). Но в целом произведение оказалось интересным. Неожиданно было, когда с первых строк стало ясно, что повествование идёт от лица пса. И, как и позже Борменталь, глядя на встречающихся на улицах животных, я задумалась, что происходит у них в головах, о чем они думают, если способны на это.
Пёс по кличке Шарик, которую он находит ироничной, ведь он костляв, а никак не упитан, располагает к себе с самого начала, ему сочувствуешь и негодуешь из-за жестокости людей. А ещё, к сожалению, сразу же напрягаешься, когда его находит уважаемый джентльмен, потому что в отличие от пса благородного отношения не особо ждёшь, хотя может всему виной то, что я знала общую задумку повести и была почти наверняка уверена, что ничего хорошего от знакомства с этим типом не произойдёт. Сейчас уже сложно сказать, но пса мне было жаль. Он как-то так получилось, что оказался единственным положительным образом, все остальные оставляли желать лучшего. И пусть даже позже профессору несколько сочувствуешь из-за наглости Шарикова, тем не менее, виноват в этом он сам, в конце концов, кто провёл эксперимент на собаке, зная, что она не переживёт его. Это ли по-человечески?
Ирония, заключающаяся во всей книге в том, что самым человечным, самым благородным, добрым и светлым оказывается собака, люди же, гоняясь за своими амбициями, переступают через всё. И тут вспоминаются слова Филиппа Филипповича, когда он верно сказал, что всё ужасное, что творит Шариков не оттого, что у него собачье сердце, а именно потому, что оно стало человеческим. Это, на мой взгляд, было одним из сильнейших моментов данной повести, объясняющей всю её в целом и с которой в данном случае я не могу не согласиться. Наверно, жуткость, чудовищность этой истории заключается именно в этом, а не в самой операции и чудесном преображении собаки в человека и обратно.

Собачье сердце
5 5
* * * * *

Не перестаю восхищаться многослойностью и разноплановостью произведений Булгакова. Хотите реализм с исторической подкоркой? Пожалуйста, нате «Белую гвардию»? Желаете фантастику и драматургию? Берите и читайте «Ивана Васильевича». Научная фантастика? Вот вам «Роковые яйца».
Повесть напомнила мне «Пищу богов» Герберта Уэллса. Я не хочу обвинять Булгакова в плагиате, ну очень уж похоже.
Михаил Афанасьевич любит давать героям своих книг интеллигентные профессии (врач, зоолог) и учёные звания. Талантливая интеллигенция – это костяк его творений, что мне импонирует.
Владимир Ипатьевич Персиков (какая вкусная фамилия) – профессор- зоолог совершает случайное открытие: он обнаруживает, что красная часть спектра света воздействует на эмбрионы удивительным образом. Зародыши быстрее растут и достигают больших размеров, а ещё увеличивают свою численность чуть ли не со скоростью света.
Повесть показывает ситуацию, в которую попадают люди из-за совершённых ими ошибок, а так же собственной жадности и желанием наживы.
Люди должны думать над каждым своим шагом и научным открытием, которое может привести к плачевным результатам. Толпа проявила себя как стадо баранов и наказала Персикова, но он не виноват, как мне думается. На нём лежит вина только за научное открытие, но профессор хотел использовать его во благо, а тут получилась чудовищная катастрофа в прямом смысле этого слова. Опять на помощь человеку приходит природа и спасает от бушующей беды.
Если вам нравится научная фантастика, то повесть подойдёт для чтения. Идея, конечно, очень интересная и запоминающаяся.

Собачье сердце
4 5
* * * * *

Книга стала для меня немножко открытием, потому что я очень смутно помнила ее суть со школьных уроков литературы. Для меня она отлично показала советского гражданина, хоть и второй закладываемый смысл, мол зачем создавать новых людей с помощью науки, если мы справляемся и без нее - мне не совсем близок и понятен (т.е. для меня Собачье сердце - в первую очередь не фантастика, а скорее любопытная драма).
В целом, одна из тех книг, которые можно понять и прочитав в 10-11 классах.

Собачье сердце
5 5
* * * * *

На мой вкус совершенно гениальная книга, в которой идеальным образом сложилось мастерство Булгакова в обращении со словом, бесконечная актуальность и сила мысли.
Автор сразу лихо закручивает сюжет от первого лица, вихрь событий бросает читателя из московской подворотни в высокое врачебное общество. Контраст между низами и верхами, колбасными обрезками и слабосоленой семгой с икрой. Шок, трепет, удивление, принятие - классические психологические метаморфозы происходящие с почти каждым героем повести ведут к развязке. У каждого свои стадии, но конец предрешен в том или ином виде.
Слог Булгакова абсолютно великолепен, в нем столько фраз, перекочевавших в народ, что сбиваешься со счету. Линейный классический сюжет обрамлен и осколком несчастной жизни и любви, силы и слабости. Молодой советской жизни и уходящей аристократической натурой.
Отсюда перейдем к актуальности - Разруха не в клозетах, а в головах. Одной этой фразы достаточно чтобы стать в России культовым произведением. Это полностью описывают всю историю России, да и человечества, на всем протяжении цивилизации.
Уверен что эту книгу стоит прочитать всем.

Собачье сердце
5 5
* * * * *
Ооо, друзья мои, это было круто!!

Дьяволиада, 1923 год, 56 стр.
•••••••••••••••••••••••••
Уволили, значит, со спичечного завода, товарища Короткова... Ну и собственно всё, что я вам скажу о сюжете. Почитайте сами, забавное произведение, напомнившее мне последними главами господина Пелевина. Тоже какой-то бред сумасшедшего, сюрреализм, «пойди-разбери чё вообще происходит». Справедливости ради, хочу отметить, что в конце автор рассказывает нам чё по чём. Я сразу не догадалась, на спички подумала:D 4/5

Роковые яйца, 1924 год, 111 стр
•••••••••••••••••••••••••
По всей округе дохнут куры
Московский ученый мог бы помочь, да только вмешивается злой рок, и всё летит к чертям собачьим
Такую.жесть.я даже у Маркеса не читала о_о ржачно о смерти - это я люблю! Плюс нереааальные сюжетные повороты!!! Вот это фантазия! Вот это уровень!!! Дочитывала с открытым ртом 5/5

Собачье сердце, 1925 год, 141 стр
•••••••••••••••••••••••••
Не поверите, я так хорошо убегала от всяческих спойлеров, что даже не знала о чем эта книга! А мне сказали, что в России все знают:D
Вот эти строки дают нам намёк на то, что будет происходить в книге, и какой вас ожидает юмор:
«Кошмарного вида пёс с багровым шрамом на лбу поднялся на задние лапы и, улыбнувшись, сел в кресло.
Милиционер вдруг перекрестился размашистым крестом и, отступив, сразу отдавил Зине обе ноги.»
Если вы заинтригованы – читайте немедленно! Задумка ооочень интересная, исполнение выше всяких похвал, эмоций история вызывает уйму! Я вот даже забыла все знаки препинания, только восклицательные знаки на ум приходят))

Честно, не читала ранее ничего подобного, побольше бы таких смелых экспериментов с сюжетами! 5/5 и хочется сразу же перечитать заново.
Собачье сердце
5 5
* * * * *
Прочитал. Получил нереальное удовольствие. Вдохновился. Сел писать отзыв. Но... Прочитал отзыв предыдущего автора и всё. Больше нечего сказать) в отзыве сказано все, чем хочется поделиться. Остаётся лишь добавить: "Кто не читал - обязательно к чтению". Наша классика, в конце концов. Да ещё и какая. Как говорил один из персонажей из повести "Роковые яйца" (вторая из этих трёх): "Владимир Ипатьич, герои Уэльса по сравнению с вами просто вздор..." Против Уэльса ничего не имею. Но то, что Булгаков писал вещи, которые ничуть не уступают - факт!
Собачье сердце
5 5
* * * * *
Достоинства:
Не ожидала таких белых листов) Шрифт средний, листы средней плотности и гладкости. Книга легкая, удобная для чтения в дороге.