Человек-амфибия

Предлагаем вниманию читателей классическое произведение советской фантастики - роман А.Р. Беляева "Человек-амфибия" (1928) в переводе на английский язык.

Автор
Издательство Каро
Язык eng
Год 2018
ISBN 978-5-9925-1334-9
Переплёт мягкая обложка
Количество страниц 272
Объём 1
Возрастная категория 18+ (нет данных)
Количество томов 1
310
В других магазинах:
История цены:
Средний отзыв:
4.6
* * * * *
Человек-амфибия
5 5
* * * * *

Красивая история о человеке-рыбе, о необычном враче, о красивой девушке. Знаю, что есть красивая экранизация, но ни в детстве, ни сейчас я ее так и не видела, как и не читала раньше эту историю. Думаю в подростковом возрасте мне книга бы очень понравилась, хотя мне и сейчас очень приятно было читать. Увидеть океан глазами морского жителя это необычайно. Какие прекрасные описания меня ждали. Но это было не нудно, а хотелось все больше и больше идти за Ихтиандром. Доктор Сальваторе необычайный человек, гений. Но как и все гении, он пришел в мир не в то время, люди не смогли понять его работу и его достижения. Надеюсь что Ихтиандр добрался до спасительного острова и прожил хорошо свою жизнь. Очень не хватает продолжения сюжета. А вдруг доктор Сальваторе смог бы вернуть ему нормальную человеческую жизнь и Ихтиандр смог бы жить с Гуттиэре . Ах, мечты-мечты...

Человек-амфибия
4 5
* * * * *

А начиналось ведь все, как фильм ужасов. Как какой-то триллер о неведомом существе, которое трубит в рог, пожирает рыбу, траллит простите, я не удержался рыбаков, разрезая сети и просто пугает непутевых ловцов за жемчугом. Хороший был бы боевик, по типу "Челюсти", но книга вроде как вообще не об этом...
Она о нерадивом "Мистере Крабсе", у которого в голове только одна пластинка "Деньги, деньги, деньги, деньги, денежки, деньжата" и так 24/7. Знакомьтесь, Педро Зурита, поехавший на всю голову больной психопат и уголовник да, я правда так считаю, этот персонаж изрядно меня раздражал, а это значит то, что автор слишком хорошо передал образ отпетой сволочи, заодно и владелец шхуны для ловли жемчуга в море. ̶М̶н̶е̶ ̶к̶а̶ж̶е̶т̶с̶я̶,̶ ̶е̶с̶л̶и̶ ̶б̶ы̶ ̶Б̶е̶л̶я̶е̶в̶ ̶ж̶и̶л̶ ̶в̶ ̶с̶о̶в̶р̶е̶м̶е̶н̶н̶о̶м̶ ̶о̶б̶щ̶е̶с̶т̶в̶е̶,̶ ̶т̶о̶ ̶в̶ ̶к̶н̶и̶г̶е̶ ̶о̶к̶а̶з̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶б̶ы̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶и̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶ц̶и̶я̶,̶ ̶г̶е̶р̶о̶и̶н̶,̶ ̶о̶р̶у̶ж̶и̶е̶,̶ ̶и̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶,̶ ̶З̶у̶р̶и̶т̶а̶ ̶-̶ ̶т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶с̶т̶.̶
До нашего жадного друга доносят о неком "морском дьяволе", что проказничает в море, после чего тот решает поймать в свои сети и заставить того ловить ему жемчуг. Чем вообще думал человечишка, когда пытался поймать самого Морского Дьявола, остается для меня загадкой.
Ну а дальше начинаются вообще танцы с бубном (а точнее, с ловлей загадочного обитателя морей), который оказывается человеком-рыбой, но никто об этом вообще не знает, кроме его собственного создателя, который увлекается пересадкой органов на животных и живых людях. И вот этот ученый Сальватор, как прям наш ученый Серджо Канаверо, решает спасти мальчика и пересаживает ему жабры акулы, дабы спасти мальчугана и заодно почесать свое Эго "Смотрите, что я сделал, теперь мы можем гулять по дну океана и исследовать моря". В общем, все как обычно, один созидает, другой разрушает.
Угадайте, кто в итоге прав оказался? Человек, который создал двоякодышащего, или человек, у которого много денег? Угадали. Все, как обычно. Ничего нового. Тут даже дело не в том, было у него много денег, или не было. Все хотели уничтожить Ихтиандра потому, что он другой. Его создал не Бог, а человек. Религия, в очередной раз, промыла людям мозги и они перестали различать границу, ссылаясь на "Так не должно быть, поэтому пусть он умрет".
"Любовь" Ихтиандра, на которую там все ссылаются, вообще не считаю любовью, ибо он ведь даже понятия не имеет, что это такое, отец (который Сальватор) не занимался им вообще, насколько я понял, и тот, кроме моря не знает ровным счетом ничего из мира людей, как потом он сам говорит своему дельфину "Я не хочу быть один, мне нужен другой рядом, чтобы мне не было грустно" (ему все равно, кто бы это был, Гуттиэре с пересаженными жабрами, Лидинг с возможностью жить под водой всегда и не всплывать наружу... Да кто угодно).
Любовь я тут увидел только между Бальтазаром и Ихтиандром, и то одностороннюю, отцовская любовь, потерянный ребенок, столько сил, времени, энергии потраченные в пустую, а тут выясняется, что сынок жив. И вот это его поведение полностью оправдывает, его считают больным и безумным, а мне просто жаль его, ведь ему никто не поверит, НИ КОГ ДА!, и сына уже больше не вернуть...
Отец страдает, сын не верит и не понимает, что вообще происходит. За этим достаточно интересно наблюдать.

Человек-амфибия
3 5
* * * * *

Всё-таки не перестаю восхищаться фантазией Александра Беляева! Придумывать такие сюжеты и таких персонажей сможет далеко не каждый! Но несмотря на это, я пришла к выводу, что Беляев - совершенно не мой автор. Хотя, признаюсь, из всего, что я у него прочитала, роман "Человек-амфибия" понравился больше всего.
________________
В центре сюжета оказывается парень с признаками и рыбы, и человека. Он может жить в воде, может жить на суше. Но воспитывался он не в человеческом обществе, поэтому мало что знает об алчности и жестокости людей и несправедливости жизни. Он познал все это, но и любовь тоже познал...
_______________
Беляев чудесно описывает красоты океана. Эта книга - своеобразное окно в морской мир. Даже просто приятно было почитать об интересных особенностях существования океана и его обиталей. К сожалению, при описании жизни людской писатель особо не старался. Важной составляющей книги для меня всегда являются диалоги и монологи. Тут они, как и всегда, на мой взгляд, у Беляева, крайне слабые. Ну а весь роман написан простыми незамысловатыми предложениями, как будто автор лишь пересказывает нам историю, написанную кем-то другим...
_______________
В подростковом возрасте, думаю, книга зашла бы если не отлично, то как минимум хорошо. А сейчас тяжело мириться с логическими несоответствиями. То создатель человека-амфибии Ихтиандра - хирург Сальватор - совсем не общается с сыном, занятый своими экспериментами и разными другими заботами, а в конце книги Беляев нам сообщает, что "отец" любит "сына" и сильно к нему привязан. А глубочайшие познания Сальватора по части географии и кораблестроения и вовсе вызывают сплошное недоверчивое "пфффф". Абсолютно все персонажи проработаны только поверхностно, отчего не проникаешься к ним ни серьезной симпатией, ни глубоким доверием.
_______________
Отмечу также, что в книге писатель отразил известный взгляд церкви на науку и ее творенья. Подача этого вопроса мне показалась очень удачной. Метко и остро Беляев соотнес взгляды церкви и ее действия.
_______________
Но в целом опять у меня создалось впечатление, что автор и устал придумывать и писать этот роман. В последних главах как будто пытался покрутить в разные стороны сюжет, чтобы придать остроты, показать волнующую кульминацию, а получилось нечто высосанное из пальца. Финал короткий, скомканный, на "отцепись". Очередная клёвая идея реализована совершенно посредственно.
_______________
Не жалею, что прочитала, но, повторюсь, роман не для взрослых, а для подростков.

Человек-амфибия
4 5
* * * * *

Книги этого автора интересны, но почему то мне читается тяжко, сюжет меня держит, а читать трудно, как будто много не нужного описано. Хотя как раз таки благодаря таким подробным описанием, кажется что ты в книге, и все происходит перед тобой.
История об Ихтиандре, человек-рыба. Я согласна с Сальватором, что если бы человеку дали возможность жить на суше и в воде, то мы бы засрали уже весь мир. Он конечно не так выразился, но я поняла смысл так)
Финал книги для меня был неожиданным, в сфере последних книг которые я читала, я думала что Ихтиандр будет с дочкой Бальтазара (сложное у нее имя для меня) , но нет это не так.
Как я отношусь к самом Сальватору, если бы в был такой доктор, то вроде бы это хорошо, но опять же опты над живыми существами не есть хорошо, но они вроде бы не выглядели не довольными, опять же если он брал в свои опыты только тех, ко уже умирает.. палка о двух концах. В книге он представлен положительным героем)

Человек-амфибия
5 5
* * * * *

Так сложилось, что в этот раз я впервые прочитала «Человека-амфибию» сразу после просмотра старого советского фильма с Анастасией Вертинской. Фильма совершенно замечательного, дайт-версии беляевской истории с акцентом на любовную линию. И впервые задумалась о том, что книга-то совсем не о любви и не о человеке-амфибии, отличном от всех других людей и одиноком ввиду своей уникальности. Книга просто о человеке, о его полной беззащитности во всех аспектах жизни.

В романе поднимаются три темы: человек в обществе, человек и наука, наука и общество. Сопредельное существование этих трех явлений раскрывается в сюжете романа с разных сторон. Причем, как мне кажется, здесь человек не синонимичен личности, речь в романе идет именно о физическом сосуществовании трех явлений, личностный, духовный план имеет меньшее значение.

Жизнь Ихтиандра начинается столкновением с наукой. В итоге получается человек-пмфибия. Доктор Сальватор гениален и аморален. Ребенок оторван от семьи, подвергнут хирургическим трансформациям, а разрешения ни у мальчика, ни у отца его никто и не спросил. Этот аспект в романе прописан очень жестко. Со слов доктора Сальватора мы знаем, что он долго искал способ пересадки жабр человеку, провел десятки экспериментов на животных. И всё это время индейский мальчик находился у него, живой, возможно, здоровый ребенок, о судьбе которого никто не знал.

Взросление Ихтиандра сопровождается столкновением с социумом — другими людьми. И здесь тоже всё очень грустно. Для людей простых он — морской льявол, его боятся. Для людей более развитых интеллектуально, как тот же Педро Зурита, Ихтиандр становится финансовым инструментом для достижения богатства. Защититься от этого нет никакой возможности, можно только дистанцироваться.

Приближение к социуму создает условия для любовных отношений. И здесь с самого начала виден тупик. Преграда физического различия непреодолима. Близость к любимой девушке требует приближения к социуму, то есть сопряжено с необходимость всё время скрываться, отражать нападения, убегать, прятаться. Кто не имеет защиты в социуме, не может рассчитывать на счастливый любовный союз, даже если любим своей избранницей.

Отказаться от любви для совсем молодого человека непросто. Ихтиандр медлит. И в итоге происходит его столкновение с властью и церковью. По власти всё понятно: аргентинская провинция, полицейский и судебный произвол, здесь и обычному более-менее социализированному человеку защититься бывает непросто. А вот с церковью отношения складываются страшно. Церковная власть желает уничтожить существо, свидетельствующее о возможности вмешательства человека в замысел божий. И снова защита только одна — бежать, скрыться, дистанцироваться.

Беляев нарисовал нам общество, совершенно не пригодное для жизни человека, не имеющего статуса и защиты.

На фоне невозможности для Ихтиандра вписаться в социум и кульминационных эпизодов в тюрьме мы наблюдаем принципиальный конфликт между доктором Сальватором и епископом де Гарсилассо, между наукой и церковью. До светской власти не сразу и доходит, в чем опасность такого существа, как Ихтиандр. Церковник же видит суть. Наука вторглась в замысел творца всего сущего, результат этого вторжения вполне жизнеспособен и обладает возможностями, превосходящими человеческие в некоторой части.

Что особенно интересно, наука и церковь, конфликтуя между собой, к Ихтиандру относятся совершенно одинаково. Доктор Сальватор в свое время единолично определил его судьбу, лишил парня обычной человеческой жизни из научного любопытства. Епископ де Гарсилассо делает ровно то же самое — хочет отнять даже ту жизнь, которая есть, чтобы в обществе не возникло сомнений в правильности религиозных постулатов. И для доктора, и для епископа человек — всего лишь объект эксперимента, пусть и различного по направленности. При этом доктор Сальватор, формально осуждаемый властью, не слишком переживает за свою судьбу, у него есть чем и как защититься.

Наука и церковь — две конфликтующие части социума, прекрасно интегрированы в него и владеют рычагами воздействия на светскую власть. Беззащитным оказывается только Ихтиандр — человек. У него ведь никакого другого статуса нет: он не гражданин, не сын, не брат, не сотрудник. Защищая Ихтиандра, доктор Сальватор защищает свое научное достижение, не более того.

Финал закономерен. Причем Беляев пощадил читателя. Он увел Ихтиандра в изолированную от социума среду с возможностью контактов с несколькими друзьями, с интересным полезным занятием, даже с некоторой перспективой самореализации в рамках научного сообщества. Альтернатива могла быть только одна — герой умирает. У Беляева Ихтиандр умереть не мог, конечно. Ведь роман призван показать торжество науки над корыстью, невежеством и мракобесием. И наука действительно восторжествовала. Вот только остается ряд вопросов. А не слишком ли много наука на себя взяла, лишив ребенка физического аспекта человечности? Допустима ли такая цена?

Когда доктор Сальватор произносит вдохновенный монолог о том, что он сумел расширить возможности человека, он ведь говорит неправду. Возможности Ихтиандра не расширены, они изменены. За возможность жить в море он платит невозможностью полноценно жить на земле. Он лишь ограниченно земноводный, как тридцать три богатыря из поэмы Пушкина, которым тяжек воздух земли, хотя они и могут выйти из моря и какое-то время им дышать.

Главное же, что наука в романе Беляева по отношению к человеку выступает такой же тиранической силой, как церковь, полицейская система и охотники от свободных предпринимателей. Не сумел защититься, не сумел дистанцироваться, и перестал быть тем, кем рожден.

Книга грустная, главный герой не может быть счастлив в мире людей обычных и не имеет другого мира, в котором были бы люди. Но при этом ощущения безнадежности не возникает. Ведь у Ихтиандра есть океан — огромный, знакомый, понятный ему. Он не заменит нормальную жизнь среди людей с любимой девушкой, но всё-таки это не так уж мало для пионера новой ветви человечества.

Книга замечательная. Из всего прочитанного у Беляева она кажется мне самой яркой и волнующей. И читать ее лучше после фильма. Чтобы не зацикливаться на любви и одиночестве, а увидеть главное — океан впереди.

Человек-амфибия
4 5
* * * * *

Ну кто не помнит этот знаменитый советский фильм снятый по этой книги. Я смотрела его давно еще в детстве и хотела пересмотреть уже будучи взрослой т.к. помню не многое и некоторых ГГ. О том что существует книгу узнала случайно, мама посоветовала прочитать у А. Беляева книгу и я случайно наткнулась на "Человек-амфибия" и добавила ее в свои хотелки.
Это первая книга которую я прослушала, до этого я не слушала аудиокниги в основном потому что не нравилось как читают поэтому через пару минут выключала. А здесь бы очень хороший чтец, жаль что не указано кто. Книга меня захватила, я и подумать не могла что она такая интересная. В ней рассказывается про молодого человека который мог жить на земле и в океане. Ихтиандр очень добрый, наивный, доверчивый и этими качествами он подкупает. Он влюбляется в девушку и с этого момента у него начинаются проблемы, он становится легкой добычей для алчных и жестоких людей.
К книге очень хорошо описан подводный мир, я люблю книги вот с такими вставками, это обогащает. А Лидинг просто покорил мое сердце, очень люблю дельфинов.
Но мне не хватило истории Ихтиандра. Как он попал к Сальватору? Почему доктор сделал его таким? В книге есть предположение, но оно меня смущает. Если Ихтиандр и есть тот самый младенец, то когда попал к Сальватору он был совсем плох. По словам Сальватора прежде чем сделать операцию он целый месяц ставил опыты на животных. В связи с этим у меня вопрос как такой слабый ребенок смог продержаться месяц и перенести такую сложную операцию по пересадке? Более того это был даже не годовалый ребенок, а совсем малыш месяц-два не больше. В общем все как-то мутно.
Именно историю детства Ихтиандра мне очень хотелось узнать и ее я ждала, но она расплывчатая поэтому поставила 4 звезды.

Человек-амфибия
4 5
* * * * *

Я путешествую по самым удивительным уголкам воображения автора. На сей раз перо писателя проложило маршрут в Буэнос-Айрес. Здесь живописные пейзажи окутывают нас своим теплом и необычайностью. Осваивая этот колоритный мирок, мы побываем и на суше и под водой. Читательскому взору откроются невероятные наземные обитатели и очаровательные картины подводного мира:

Вода была очень теплая и прозрачная: каждый камень на дне был отчетливо виден. Ближе к берегу со дна поднимались кораллы -- неподвижно застывшие кусты подводных садов. Мелкие рыбки, отливавшие золотом и серебром, шныряли между этими кустами.

Чувства персонажей отлично раскрыты

спойлер - невозможность совместного будущего, от этого горечь одиночества.свернуть

Пришлись по вкусу описания времени суток:

Свет солнца виден почти над головой. Близок полдень. Поверхность воды уже не кажется зеркалом, в котором отражаются камни отмели, крупные рыбы. Сейчас зеркало искривилось, выгибается, беспрерывно движется.

Мимозы наполняли сад приятным ароматом. Белые лилии сверкали при лунном свете. Едва заметно шевелились листья лавров и фикусов.

Солнце еще не всходило. Сад был погружен в сумерки утренней зари. Тучи угнало. На траве и деревьях сверкала обильная роса.

Однако есть одно "но". Оно состоит в переменчивой динамике. В начале мой интерес стоял низко, как солнце на рассвете. Потом он постепенно поднимался к середине книги. А в самом конце солнце ушло за горизонт - так и мое желание узнать дальнейший поворот событий клонилось к закату вплоть до последней точки этой истории. Создалось впечатление, что это недоснятый сериал, и то не с первой серии имеющий начало. Единственное, что меня подгоняло дочитать, так это желание посмотреть, как актеры подадут свою игру.
Для меня пока что лидирует "Голова профессора Доуэля" в библиографическом списке Беляева.


P.S. До чего же красив этот юноша, изображенный на экране.

Человек-амфибия
5 5
* * * * *

В далекой Аргентине промышляющие ловлей жемчуга моряки часто слышали о так называемом "морском дьяволе". Его почти никто не видел, но приписывали ему разные дела, как плохие, так и хорошие. Предприимчивый торговей Педро Зурита, разгадавший загадку того, что "дьявол" вполне разумное существо, решает похитить его и использовать для ловли самого отборного жемчуга.
Небольшой роман, но сколько он вместил в себя эмоций! Любовь к девушке, коварные планы алчных жестоких людей, даже оставшаяся открытой линия родства Ихтиандра с одним из персонажей.
Одно описание подводного мира многого стоит, не встречала подобного со времен прочтения "20 тысяч лье под водой". Все краски океанов и морей!
Признаюсь, я ожидала другого поворота событий. Ну я же наивная душа, требующая любовь во всем мире и хэппи-энды.
Не то чтобы всё закончилось плохо.
Просто получилось, как всегда: в судьбу ничего не подозревающего юноши с легкими человека и жабрами акулы вмешались деньги, любовь, предательство и даже толика религии.
Очень рада, что познакомилась с данным произведением!

Человек-амфибия
5 5
* * * * *

Сила или слабость? Вопрос, который я неоднократно задавал себе размышляя о рецензируемом произведение можно сформулировать следующим образом: обладает ли Ихтиандр силой благодаря своей способности дышать под водой или он все же неполноценен из-за неспособности жить на суше? Бесспорно, жабры молодой акулы открывают перед молодым человеком новые, доселе незнакомые горизонты, превращая его вместе с тем в цель для любителей легкой наживы. Для них он всего лишь бесценный ловец жемчуга, способный длительное время бороздить морское дно в поисках добычи без необходимости дышать кислородом. Но зависимость от моря обрекает жаждущую дружбы, близости и любви душу на одиночество.

Коктейль крайностей. Автор создает экстравагантное блюдо из человеческих крайностей, насмехаясь над пропорциями и мерой с целью игры на контрасте. Юноша, изнывающий от сильной и беспричинной любви. Девушка, влекомая чрезмерным любопытством. Профессор, считающий себя богом, но не понимающий людей. Негодяй, страждущий богатств и взаимности. Отец, готовый ради дочери на все, но обрекающий ее на несчастье. Честный и неподкупный, но завистливый журналист. Гипертрофированные персонажи то и дело раскачивают лодку повествования в открытом море, рискуя опрокинуть ее и окунуть читателя в ледяную воду. Читатель, в свою очередь, мечется между этими крайностями, сочувствуя, жалея, злясь и ненавидя.

Внутренний вакуум. Несчастье молодого человека, неосознаваемое изначально в полной степени, приобретает размытые контуры и очертания с каждым новым витком истории. Страх рыбаков перед «морским дьяволом», паранойя «отца», необычайно прекрасный и непонятно манящий облик спасенной девушки, недостаток социальных навыков и изоляция с детства создают вакуум в сознании Ихтиандра, выворачивающий его душу наизнанку. В особо хрупкий период жизни, а именно поиск себя, предназначения и цели, он предоставлен самому себе, теряясь в догадках о причинах и следствии.

Любовь с первого взгляда? «А разве бывает другая любовь?» А разве бывает такая любовь? Как можно любить человека, не зная его? За что? Это не любовь, это влечение! Оно может перерасти в любовь как финал, вернее как апогей, эволюции отношений. Финал у отношений другой.
То, что молодой человек не делает разницы между влечением и любовью простительно. От этого его душевные терзания не становятся менее мучительными. Стремление быть рядом, я бы даже сказал, жажда дышать одним воздухом, как бы пафосно это не звучало, очень точно отражает мечты Ихтиандра. Я уверен, имей он возможность вырвать свои жабры, что бы дышать полной грудью, он не мешкал бы не секунды. Лишенный такой возможности, он ощущает свою ущербность в полной степени!

Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Достоинства:
Хорошее издание
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Достоинства:
Компактная книга, удобные страницы
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Очень понравилась книга, качество печати хорошее. Шрифт немного мелковат, но не критично. Обложка тонкая. за такие деньги просто находка
Достоинства:
качество и цена
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Ждал это произведение в коллекции и дождался!
Достоинства:
Автор, сюжет, цена, качество
Недостатки:
Не выявил
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Очень красивая книга. Обычного книжного формата, удобно читать. Листы тонированы в бежевый цвет. Качественное исполнение книги.
Человек-амфибия
4 5
* * * * *
Все отлично. Цена - качество соответствует. Страницы немного серые.
Достоинства:
Твёрдый переплёт
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Достоинства:
Двойная обложка, крупный шрифт.
Недостатки:
Газетные листы , хоть и очень плотные. Отсутствие иллюстраций (в других книгах этой серии имеются).
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Потрясающей красоты издание классики! Иллюстраций очень много и они все,как картины, написанные на холсте масляными красками. Плотная гладкая бумага желтоватого цвета отлично сочетается с иллюстрациями, тк они в теплых тонах. Книга достойная и подойдет на подарок, очень советую!
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Все отлично
Человек-амфибия
5 5
* * * * *
Достоинства:
Отличная книга