Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры, размер 145x215 мм

48 лет является абсолютным бестселлером по человеческим взаимоотношениям. Входит в мировой ТОП-5 самых популярных книг по психологии. Прямо сейчас эту книгу читают 739 Человек! Эта книга поможет вам: - Наладить семейные отношения. - Понять мотивы собственных и чужих поступков. - Научиться избегать конфликтов с окружающими. В книге вы найдете: - Сценарии игр, в которые люди бессознательно играют каждый день. - Соответствие игр жизненным ситуациям, в которых они разыгрываются. - Стратегии антиигр, с помощью которых можно освободиться от привычного поведения. «Любой человек имеет черты маленького ребенка». (Эрик Берн).

Автор
Издательство Бомбора
Серия Психология общения
Язык русский
Год 2020
ISBN 978-5-699-18299-2 5-699-18299-3
Тираж 6000 экз.
Переплёт твердый
Количество страниц 576
Размер 145x215 мм
Длина 145мм
Ширина 215мм
Высота 32мм
Объём 1
Оригинальное название Games People Play. The Psychology Of Human Relationships
Количество томов 1
Формат 60x90/16 (145x215 мм)
558
Нет в наличии
с 24 февраля 2021
Размер: 145x215 мм
Высота: 32мм
Длина: 145мм
История цены:
Средний отзыв:
3.6
* * * * *
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
5 5
* * * * *

Эрик Берн отталкивается от того, что людей хлебом не корми — дай обставить жизнь различными дурацкими ритуалами, и на этой волне пишет две связанные между собой книжки и разрабатывает метод трансакционного анализа. Слово страшное, однако скрывается за ним совсем простая штука: в любом общении человек проявляет себя либо как Взрослый, либо как Родитель, либо как Ребёнок. Согласно Берну — тот, кто ведёт себя, как Взрослый, в споре или проблемной ситуации выигрывает, Родители и Дети проблемы создают, только разными методами. Короче, кратко пособие по тому, как усмирить троллятину в жизни, а также анализ мотивов, почему люди вообще идут троллить и вести себя неподобающе.

На самом деле, никакую Америку Берн, конечно, не открывал, прорывов не делал и откровением со страниц своего бестселлера не блистал. Его заслуга в том, что он придал некоей части психоанализа статус научпопа, разжевав психологические дебри понятным и простым языком, да ещё и с примерами. Для людей, которые в социальном общении чувствуют себя примерно так же, как корова на коньках, эта книга окажется полезной (это я сейчас про себя, если что). Не всегда, конечно, потому что уровень изысканий, откровенно говоря, на уровне самого завалящего наивного новичка. Однако читать описания непосредственно игр весьма занятно. Некоторые тотчас же признаёшь и с благодарностью читаешь «способ избавиться от неё», над некоторыми только диву даёшься, как такая дичь может прийти в голову здоровому половозрелому человеку.

Хотя неприятное в книжке тоже есть. Во-первых, довольно чёткая позиция автора: все люди — посредственные ничтожества, которыми легко манипулировать, а психолог — царь, бох и пастырь этих серых масс. Наверное, это действительно профессиональная деформация, когда вместо личностей начинаешь видеть только стереотипное, как это бывает, например, с неистовыми соционикофилами. Забавно, кстати, читать про «проценты ничтожества в человеке», которые своей господской дланью щедро раздаёт товарищ Берн, не смущаясь судить плебейских человеков. Во-вторых, многие моменты затронуты слишком фрагментарно, хотя они очень интересные. Ну, это я сейчас эгоистично говорю, потому что в ритуальных социальных плясках с бубном не понимаю ничего и мне хотелось бы о них узнать побольше. Совершенно не понимаю эту «теорию поглаживаний» и расшаркиваний, когда человек спрашивает: «Как дела?», не интересуясь при этом, собственно, как дела, а воздавая этим какую-то мифическую социальную дозу уважения. Не понимаю, зачем нужно бежать за уходящим поездом, плакать при разлуке с тем, кого скоро увидишь, и вообще изображать всяческие страдания в таком случае. Не понимаю, зачем спрашивать различные вещи, которые тебя не интересуют, только для того, чтобы поддержать беседу, можно ведь просто промолчать. Господин Берн, пожалуйста, напишите книжку для таких, как я.

А ещё я поняла, что люди стремятся к разрушению и к саморазрушению в первую очередь. Ай-ай-ай.

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
3 5
* * * * *

Я - эталонный интроверт, вокруг меня толстая шкура молчания и отстраненности, и только рядом с немногочисленными близкими я раскрепощаюсь и веду себя естественно, с незнакомыми я веду себя аки мраморная статуя. И, скорее всего, подавляющее большинство из этих людей считает, что у меня какие-то проблемы с социализацией, что выражается в размытой характеристике "у нее что-то не так с мозгами". С мозгами у меня все в порядке, к счастью :)

Просто я не знаю, о чем можно разговаривать с чужими. И меня часто в это тыкают носом: "расслабься" и т.д. и т.п. Я в курсе, что вы меня не укусите, просто мне неинтересно разговаривать с вами о погоде и общих знакомых (что сомнительно, потому что друзей у меня меньше, чем пальцев на одной руке, к тому же сплетни я не люблю), общих интересах (тоже весьма сомнительно), и я считаю вполне допустимым не реагировать на ваши гневные тирады о том, что все пешеходы - уроды и лезут под колеса, в общем как неидеален мир, etc, etc. Поэтому я и решила прочитать эту книгу, чтобы понять, почему я не умею и не могу играть в эти Игры.

Надо сказать, что это не первое мое чтение трудов Эрика Берна. Я читала его психоанализ для чайников (оч понравилось), после которой я прониклась к Берну уважением. Эрик Берн и Эрих Фромм - два мыслителя, труды которых у меня вызывают обильное слюноотделение.

Трансакционный анализ. Мне очень понравилась мысль, что всю нашу жизнь мы от страха смерти занимаемся упорядочиванием времени (что-то аналогичное есть у Э.Фромма в эссе по природе деструктивности человеческой натуры). Мы боимся остановиться и буквально бежим от любой пустоты и тишины (которые есть смерть). Поэтому мы наполняем нашу жизнь играми, развлечениями и ритуалами, призванными заполнить наше существование.

Игрой {мы} называем серию следующих друг за другом скрытых дополнительных трансакций с четко определенным и предсказуемым исходом. Она представляет собой повторяющийся набор порой однообразных трансакций, внешне выглядящих вполне правдоподобно, но обладающих скрытой мотивацией; короче говоря, это серия ходов, содержащих ловушку, какой-то подвох


Помимо роли затычек времени, игры используются для получения психологического удовлетворения (выигрыш от игры). {Но т.к. я не заинтересована в этом, я считаю игры бессмысленной тратой времени и неохотно иду на контакт.}

Игры, в которые играют люди, так и остаются для меня загадкой (в большинстве случаев я считаю их нерациональными). Потому что, хоть я и осознаю, какую выгоду они несут для играющих (чисто по-человечески, навскидку), я в них не вступаю, поэтому порой я чувствую себя кристально белой вороной даже среди проверенных друзей.

Теперь, правда с попеременным успехом, я на глаз могу установить, в какую игру начинают играть коллеги на работе, кто и как переводит общее внимание от одной игры к другой, но я по-прежнему не участвую в них. Мой Ребенок, Взрослый и Родитель просто игнорируют их. Хотя возможно, это тоже игра, я это выясняю, и уже назвала эту гипотетическую игру "Попробуй заинтересуй меня". Если это догадка верна, то я очень грубый и безыскусный игрок :)

В общем, я не страдаю от своей интровертности, но нахожусь в постоянных попытках лучше понять саму себя (как и большинство людей, я думаю :)), книга, к сожалению, не слишком приблизила меня к моей цели, но все же я не считаю потраченное на нее время потерянным. Может быть, поняв других, я смогу лучше понять себя. Возможно, через какое-то время, лучше обдумав полученную из этой книги информацию, я попробую поиграть с другими людьми. И может быть, у меня станет получаться лучше. Потому что на данный момент, складывается такое впечатление, что я не воспринимаю скрытые уровни игры, и поэтому режу правду-матку прямо в лицо :)))

Как говорится: а я не понимаю "шуток".

В заключение хотелось бы пожелать, что бы люди были более искренними с друг другом и стремились достичь настоящей близости, а не ее иллюзии, строящейся на хрупких правилах усвоенных игр.

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
4 5
* * * * *

Ну не знаю, что тут сказать. Рядом с психологией и анализом я даже не стояла, поэтому ждать от меня какой-либо адекватной оценки не стоит вообще. В целом книга понравилась своей краткостью и четкостью. Написана понятным и простым языком. Очень интересно среди представленных игр находить себя и своих близких/друзей/знакомых. Хотя не совсем понятно, что с этим делать дальше. Ведь ты не всегда сразу понимаешь, какую игру кто ведет, соответственно не всегда можно сразу сообразить как должен вести себя ТЫ-Взрослый. Да и не во всех ситуациях настолько пристально следишь за собой.

К сожалению, поняла, что я чаще веду себя как Ребенок. Видимо, эта книга была дана мне, чтобы это понять. Осталось только осознать это и начать исправляться.

Оценка - средне. Подойдет для легкого не художественного чтения. Но прослушку не рекомендую. Пояснения от чтеца, что Взрослый, Ребенок и Родитель указаны с прописной буквы немного надоедают.

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
4 5
* * * * *

Да, мы все в какой-то степени играем, у каждого есть определённая роль, и не одна, мы соблюдаем некие правила. На работе, скажем, мы вынуждены контактировать с большим количеством людей, общение с которыми имеет свои рамки, иногда жёсткие, иногда менее формальные. Мы постоянно совершаем ритуалы (здороваемся и прощаемся, например). Ты можешь быть зрелым, здравомыслящим человеком, можешь повести себя как ребёнок, а то вдруг в твоей голове зазвучит (образно выражаясь) родительский голос – это всё часть тебя, вопрос лишь в соотношении. Ничего свехординарного я в этом не увидела. Кому-то эта книга, наверное, поможет разобраться в себе и лучше взаимодействовать с другими.

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
1 5
* * * * *

Берн играет в писателя, лепит книжки по психологии, даже не пытаясь обременять себя толковыми выводами. Всё для него игра. Игра - это определяющее значение для любого действия. Футбол - игра, семья - игра, работа - игра, политика - игра, самоубийство - тоже своего рода игра. С таким подходом всё можно арбузом назвать. Футбол - арбуз, семья - арбуз... самоубийство - тоже своего рода арбуз. Чёрные семечки внутри, сочная мякоть, жёсткая корка, полосатые периоды жизни. Всё в этом мире арбуз. Спасибо, Берн. Будем играть в арбуз и вспоминать вас добрым словом. Всё-таки надо же было догадаться на всё примерить один наряд и с умным видом погнать эту идею в массы. Кущай ар'бюз, дарагой. Попробуй этот треугольник для дегустации. Нравится? Так бери... Что значит негигиенично покупать разрезанный продукт немытым ножом в солнечную погоду? Принимай правила рынка как есть и не возникай. Это всего лишь игра. Игра твоего подсознания. Ведь это же разрезанный арбуз, по Фрейду он должен вызывать у тебя желание.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей" Дейла Карнеги

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
1 5
* * * * *

Ах, если бы Медея вовремя обратилась к психоаналитику. Ох, если бы Шикльгрубер вовремя обратился к психоаналитику. Эх, если бы (вставьте сами) вовремя обратился к психоаналитику. Всё было бы хорошо. Психоаналитик обязательно бы разобрался в проблеме и дал бы человеку луч надежды в конце тоннеля на заброшенной станции метро, где висит верёвка, ты стоишь на табурете, растирая шею и глядя в петлю, подёргиваясь каждую секунду от тиканья бомбы под стулом.

Берн свято верит в психоанализ. Он ставит его в середину своей психологии. Он рекомендует его каждому. Вновь и вновь повторяет. что плох тот человек, усомнившийся в психоаналитике после двадцатого сеанса. Время идёт, кошелёк пустеет, дома уже есть нечего - всё психоаналитику отдал. Проблема же до сих пор не решена. Всё не делается так быстро. Психоаналитик обязательно во всём разберётся, иного просто быть не может. Раскопает все ваши детские комплексы, мелкой щёткой очистит вас от нынешних комплексов, бережно вытрет влажной тряпочкой полученный результат и выставит в коридор с чистой совестью, с чувством выполненного долга. Он ведь вам помог?

Может у вас появилось в жизни больше проблем. Вам приписали эдипов комплекс, ваши речи грубо сравнили с эзоповым языком, пожурили за незнание основных положений Фрейда, с которыми вам бы безусловно жилось лучше. Вы бы даже могли стать психоаналитиком. Надо всего лишь проштудировать Фрейда внимательно. И главное поверить во всё, что он написал.

В этой книге Берн вновь выезжает на своём постулате "Взрослый-Родитель-Ребёнок". Вновь разыгрывает ролевые ситуации. Сам предполагает, сам же и говорит за других. Театр одного актёра - так это называется. Нагоняет хандру, и читать не интересно. По идее книга не о Людях, которые играют в игры, она о том, что надо говорить человеку, после того как ты с ним поздоровался. Суровая реальность такова - мы действительно не знаем о чём говорить с людьми. Скажем "Привет!", скажем "Пока!". Вот и пообщались. Чтобы без Берна делали. Да и сам Берн в любой ситуации предлагает только два варианта следующих действий. На них далеко не уедешь и к жизни не приложишь. Мозг давно нас приучил к одной простой вещи - всё будет как надо, зачем париться, нужная мысль всегда возникнет, а пока вставь слово-паразит.

В одном Берн прав. Человек формируется в детстве. Логично. Наверное до Берна этого никто не знал. Ребёнок почему-то рос. Значит не только кости, мышцы и внутренние органы были задействованы. Психика тоже не стояла на месте, она развивалась вместе с остальным организмом. Если что-то где-то притормаживало, да не выправилось, то это уже психиатрия. И психоаналитик тут не поможет. Впрочем, Берн свято верит, что психоанализ сделал из обезьяны человека. Главное, чтобы из этого не вырос новый общественный строй.

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
5 5
* * * * *

В этом году мне везет на психологические книги. После популярной психологии я взялась за что-то посерьезнее. Мне порекомендовали Берна. Но я и представить не могла, насколько его методика применима к жизни. К моей жизни. Я разобрала все свои жизненные сценарии и обнаружила такие мотивы своих действий, о которых бы никогда бы и не подумала. Из разряда того: почему я часто не довожу дела до конца. Оказывается дело не только в страхе неудачи (что довольно логично), но и в страхе удачи! Да-да. Ведь успех в чем-то это большая ответственность, и мы с нашими синдромами жертвы и самозванца не всегда в силах их перенести. Все сложилось как пазл. И нелюбовь к спорту (физическая деятельность противопоставлялась умственной, а у нас дома был культ ума), и неудачи в личной жизни, и моя неожиданная самостоятельность. И главное, все так просто и поддается логической схеме.
Как говорил Эркюль Пуаро - если все сходиться, кроме одной детали, то это значит, что вы нашли неправильное объяснение. Здесь все объяснения верные.
Ушла читать “Люди, которые играют в игры”...

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
4 5
* * * * *

Кажется, наш герой если и не основоположник какого-то направления в психологии, то уж яркий представитель - точно! Почему решил написать отзыв на книжку, содержание которой в свое время меня, как и многих, поразило? Потому что именно с неё пошли вопросы о... времени! Которое совсем невозможно, как оказалось, разделить.

Структура личности, которую предлагает автор, содержит в себе все времена одновременно. На самом деле: когда составной частью личности взрослого является ребенок, о чем это может говорить? Либо о шизофрении автора: как это - и ребенок, и взрослый одновременно? Либо о какой-то интеллектуальной находке, сумевшей непротиворечиво объединить, казалось бы, антиподы. Это объединение (напомню, что третьим элементом структуры была фигура "родителя", хотя здесь уже есть если не противоречия, то вопросы как минимум: смешение классифицирующего принципа - вместо хронологии - социальная роль), "открытие" для себя этого объединения было действительно открытием для меня. Но всё же главным для меня было совсем иное.

Единство всего. В самом деле: если в структуре личности, как частный случай, присутствует и то, и другое; если в человеке наличествует и "хорошее" и "плохое"; в конце концов пол ребенка определяется не в момент "зарождения" - позже, а до этого мы - не мальчики, не девочки, - ряд можно продолжать и продолжать. Вплоть до квантового уровня: корпускулярно-волновой дуализм, одновременно и то, и другое, и всё - в одном, ну и т.д. и т.д... О чём это всё может свидетельствовать? Единстве сущего, так и не разделенного с момента той самой сингулярности, с чего всё и пошло быть. Мы и сегодня - в той же самой точке сингулярности, что и 13 миллиардов лет назад. Увеличились линейные размеры? Ну, это ещё нужно доказать: живя в системе, что ты можешь сказать о том, что вне её?

Вот как-то так. А книжку - к обязательному прочтению! Здоровская, интересная, хотя в чтении - это не скакать через строку или читать по диагонали.

Пять баллов!

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
3 5
* * * * *

Этот труд Эрика Бёрна был обязателен к прочтению лично для меня. Шла к этому не один год, и вот решила - всё, созрела, пора. В целом получила именно то, что ожидала, но если в деталях - не совсем.

Теория Бёрна про игры, про три сущности человека (я-ребёнок, я-родитель, я-взрослый) и про сценарии жизни действительно значимая и серьёзная. Думаю, что её можно назвать и основополагающей в профессиональной среде, но здесь не уверена - не моя область, не могу знать наверняка.
Информации очень много: если даже где-то не догнал, всё равно ещё будет возможность разобраться и понять где-то дальше. Это удобно, потому что книга скорее специфическая и узконаправленная, чем рассчитанная на широкий круг читателей. Примеров оптимальное количество - и не слишком мало, когда банально не понимаешь, как описанное может быть выражено в реальной жизни, и не слишком много, когда как будто читаешь плохой сборник рассказов про абстрактных Джонов, Мэри и Джеков.
Это было однозначно познавательное чтение - встречались занимательные мысли, любопытно было узнать, как ещё всю человеческую жизнь можно подогнать под определённую теорию.

И всё-таки эта книга не из тех, которые задерживаются на моих полках. Нет желания перечитывать её, переосмысливать и искать в ней что-то ещё, что я не увидела при первом прочтении.
Всё дело в том, что мне не понравилось, как именно эта книга написана. От слов автора неприятные ощущения, чувствуется какое-то... то ли пренебрежение, то ли саркастичная обречённость по отношению ко всему роду людскому. Не исключено, что мне показалось, а может, так и должно быть, но это мешало даже простому серьёзному настрою на чтение.
Кроме того, читать было очень скучно. Возможно, будь я как-то связана с психологией, это было бы захватывающее чтение, но через книгу я продиралась, откровенно зевая. Первая часть, "Игры, в которые играют люди", была совсем мне не интересна - показалось, что всё настолько очевидно и настолько на поверхности в реальной жизни и в реальных ситуациях лежит, что целые трактаты об этих играх того не стоят.

Не жалею, что наконец-то прочла эти работы - всё же иметь представление о теориях Бёрна полезно. Думаю, что если бы я имела отношение к психологии в профессиональном плане, книгу бы я воспринимала с другого угла обзора и она понравилась бы мне значительно больше, была бы намного ценнее.

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
5 5
* * * * *
Привет, друзья. Я хотел бы поделиться своими впечатлениями об этой уникальной книге. Я знаком со всеми книгами Эрика Берна, но особо хотел бы выделить именно эту. Потому, что она открывает особый мир, и позволяет искренне понять людей (их поступки, мысли, мотивы, стремления, желания и мечты) и в первую очередь самого себя. Недаром эта книга в оригинале называется "Что вы говорите, после того как сказали Здравствуйте", ключевой вопрос во всей жизни автора.
Эта книга даёт ответы на самые важные вопросы в жизни людей, и самое главное она даёт надежду и путь для осознания и обретения того, что каждый из нас хочет и ждёт, но редко кому самому удаётся это понять и достичь. Удачи друзья, и помните - что каждый сам хозяин своей судьбы! У вас есть средство и путь всё изменить!
И если мне потребуется назвать эти средства, то под первым номером будет книга Эрика Берна.
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
2 5
* * * * *
Читаю перевод с отвращением. Например, написано «проститутки получали отпущение грехов, так как это был их бизнес, и они не испытывали наслаждения». Вообще-то слово business в данном случае должно быть переведено как «работа». Гораздо лучше и понятнее звучит по-русски, если ту же мысль выразить так: «проститутки получали отпущение грехов, так как относились к своему занятию только как к работе, а не как к источнику наслаждения». Причём через несколько страниц автор возвращается к описанию этой же ситуации, но перевод уже похож на мой (то есть, в переводе даже нет единообразия при использовании терминов). И так далее, очень много фраз построены как калька с английского, иногда даже трудно понять правильно описание ситуации.
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
3 5
* * * * *
Первая часть про психологическую теорию игр производит хорошее впечатление. Здесь автор показывает и глубокую проницательность, и способность к анализу. Вторая часть про сценарный анализ, напротив, производит впечатление безудержного фантазирования. Автор позиционирует свою систему как простую (в отличие от заумных систем конкурентов), но столкнувшись с любой сложной проблемой, тут же уползает в дополнительные предположения, псевдоматематику и прочий обскурантизм. От мысли, что его Игры не более чем «сферические кони в вакууме», я так и не избавился.

Главное достоинство книги – возможность разом и в деталях познакомиться с весьма ходовым направлением психоанализа.

Перевод кривой. «Цыплячий суп» и «перенесение» вместо куриного бульона и переноса очень режут глаз.
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
5 5
* * * * *
Я в восторге от этой книги!!! а еще она очень легко читается, не пожалела, что купила=))
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
4 5
* * * * *
Интересно, но не популярное чтиво.Для тех кого интересует психология....
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
3 5
* * * * *
книга о том как сценарии из детства проигрываются нами, а мы и не замечаем :) у Берта Хеллингера в этом смысле интереснее... он какие-то пути решения предлагает, а тут все как-то смутно... что делать-то?
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
5 5
* * * * *
Читая эту книгу, меня удивляло только одно - почему она так популярна и известна среди всего населения - людей разных профессий, занятий. В книге даются конкретные советы как вести психоанализ с пациентом, у которого тот или иной жизненный сценарий, или который пытается играть с психоаналитиком в ту или иную игру. Автор учит, что говорить в таком случае, как действовать. С этой точки зрения книга практична и применима в работе.
Как мне показалось, книга отличное начальное пособие для тех, кто хочет и дальше развиваться как специалист в сфере транзакционного анализа.
Что касается решения личных проблем, личностного роста, то советов на эту тему обыватель, который обзавёлся этой книгой в надежде решить свои личные проблемы, не найдёт.
Очень порадовало, что в одном издании содержатся сразу две книги. Это удобно. Качество печати приличное!
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
3 5
* * * * *
Лучше поискать другой перевод. А ещё лучше оригинал почитать.
Достоинства:
Книга была нужна, купил
Недостатки:
Перевод Грузберга или работа редактора - отстой. 1. Схемы напутаны. 2. Один и тот же термин в одном абзаце имеет разные переводы. Так читать задолбаешься, а понимать тем более.
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
3 5
* * * * *
Покупал её по совету тренера по переговорам. Не знаю почему, как то книга не зацепила. Странно - обычно я поклонник, но в этот раз как то не так.

О самой книге - печать на 10 баллов, так же обложка и переплёт. В руках держать приятно.

Так что нареканий нет, может и я зимним вечерком почитаю как следует :)
Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
5 5
* * * * *
Это работает.
Это помогло.

***
Книгу очень приятно читать: прекрасная белая бумага, удобный шрифт, приятная обложка.
По содержанию не может быть однозначного мнения. Мое - положительное, а ваше?
Если позарез нужно разобраться в себе - книга для вас.