Сумеречная земля, размер 120x165 мм

"История - это жизнь каждого отдельного человека, и каждый человек - это история". Тема, звучащая в этом, первом романе нобелевского лауреата Дж. М. Кутзее, прошла через все его произведения, многие из которых уже знакомы российскому читателю.

Автор
Издательство Амфора
Серия Амфора / мини
Язык русский
Год 2005
ISBN 5-94278-884-7
Тираж 5000 экз.
Переплёт твердый переплет
Количество страниц 266
Штрихкод 9785942788841
Страна-производитель Россия
Размер 120x165 мм
Длина 120мм
Ширина 165мм
Высота 16мм
Объём 1
Количество томов 1
Формат 70x100/32 (120x165 мм)
264
В других магазинах:
История цены:
Средний отзыв:
3.5
* * * * *
Сумеречная земля
4 5
* * * * *

Довольно странное впечатление оставила после себя эта книга. По сути, здесь две небольших, никак не связанных между собой, повести. Если не пытаться искать связь между ними и читать их как отдельные произведения, то удовольствие получаешь колоссальное. Умеет Кутзее написать так реалистично, так живописать происходящее, что читатель volens-nolens оказывается втянут в нить повествования. Данная работа дебютная и поэтому, предполагаю, что впереди его ещё ждёт творческий подъем и вершина творчества. До этого произведения я уже знакомилась с его произведением, это был роман "В ожидании варваров", вполне достойная и интересная книга. Надеюсь, что и другие работы автора не оставят меня равнодушной.

Сумеречная земля
4 5
* * * * *

Зачастую, приступая к дебютным вещам авторов, испытываешь некоторую боязнь получить кота в мешке. Не все авторы столь гениальны как Томас Манн, Герман Гессе или Томас Пинчон, чьи первые романы великолепны (хотя у Гессе не вполне дебют, начинал он как поэт). Есть и другая категория, например, Уильям Голдинг или Фёдор Достоевский (к первому гораздо меньше претензий, потому что всё-таки как подростковый роман весьма хорош, у нашего мэтра "Бедные люди" откровенно слабая вещь).

Дебютный роман Кутзее и оправдал и не оправдал ожидания. Первая часть - о Юджине Доне, пишущем отчет о вьетнамской войне и сходящем в итоге с ума - слабовата, вторая - робинзонада Якобуса Кутзее в сердце тьмы в 18 веке (в землю намаква) - на порядок выше и лучше. А уж тем более связь между частями весьма туманна и натянута. Хотя догадаться вполне возможно, что представляет. И там, и там попытка заглянуть на край ночи, по ту сторону ужаса, только в первом случае герой не является непосредственным участником, во втором - основной герой событий. Оба сюжета представляют случаи колонизации: будь то вьетнамская война или фронтир в Африке (возможно термин более применим к освоению земель в США, но у Кутзее уж очень похожее описание).

С первого произведения автор постарался задать высокую планку, экспериментуя с публицистическими и прозаическим жанрами, пробуя на вкус стилистику и ритм Беккета, Бернхарда, Конрада и Достоевского. Роман пусть не гениальный, но вполне добротный, особенно, если читатель дойдет до второй части.

Сумеречная земля
5 5
* * * * *

Философия истории-вот что важно.
Гюстав Флобер.

Эти две истории нелегко прочесть и понять неподготовленному читателю. Кутзее тоже было по всей вероятности нелегко начать писать. "Писать надо только тогда, когда не можешь не писать". Л.Н.Толстой Писать он стал поздно, как поздний ребенок. Оно долго копилось в его сознании и вышло как кровавый рваный нарыв, как факт, который нельзя изменить или приукрасить.
В 28 лет он едет из Африки в Америку. Двое крошечных детей. Два года и новорожденная. В течении 3-х лет начиная с 1968-го Кутзее был доцентом кафедры английского языка в Государственном Университете Нью-Йорка в городе Буффало. Во время работы Кутзее обнаружил исследования Южной Африки его отдаленным предком Джакубисом Кутзее. Эти исследования позже стали зерном его первой опубликованной книги.
В здании университета в это время было поглащено антивоенным движениям против войны во Вьетнаме.
В марте 1970, Кутзее один из 45 профессорско-преподавательского состава, который заблокировал университет Наяс Нилл протестуя против войны во Вьетнаме и впоследствии Кутзее за этот акт был арестован как за криминальное нарушение.

В 1971 году он подал заявку на оформление постоянного места жительства в США, но ему отказали по причине причастности к «анти-Вьетнамским» протестам. Он возвращается в Африку. Там он начал писать эту книгу вьтнамский проэкт и рассказ-отчет Якобуса Кутзее.
В 1974-"Сумеречная земля" получает премию CNA как лучшая книга года.

В этой книге нет жанра. Это история. Суд. Протокол. Решение суда над самим собой. Вы достаете этого гнойного червя страха, подлости и порока, читая это произведение. Вы знаете, что это про Вас и это никому не доставляет удовольствие. Это книга для тех,кто хочет что то изменить, когда понимает, что жить так продолжать нельзя. Прочитав поймет-надо начинать с себя.

Сумеречная земля
1 5
* * * * *

Вторая книга Кутзее за два дня - все просто потому что я заказал их наугад с интернет магазина. И вот что я могу сказать.
Первое. Если взять внешний облик книги, то обложка невзрачная, просто не о чем, страницы из плотной хорошей бумаги, но какие то сероватые и вообще книга внешне не очень ощущается.
Если взять про содержание книги, то это полный мрак. Если в "мистере Фо", этого же автора, были интересные мысли, цепочки диалогов и что то хотелось записать в цитаты, то в данном произведение кажется, что это все писал ненормальный сумасшедший псих. Быть может просто, что если верить это первый роман автора и можно сказать это бы "блин комом".
В общем и целом произведение не понравилось как внешне так и по внутреннему содержанию.
Буду ли я читать Кутзее - думаю только в крайнем случае - он скорее всего не мой автор и я не понимаю за что он лауреат нобелевской премии, и за что его Amazon.ru сравнивает с Достоевским - до нашего мэтра литературы Кутзее нужно расти и расти.

Сумеречная земля
3 5
* * * * *

Є у Кутзее такий творчий метод – об'єднувати дві, ззовні не пов'язані ані героями, ані сюжетами, книжки під однією палітуркою. При цьому, очевидно, має виникати якийсь метатекст з надідеєю, вигаданою самим Кутзее. Схожий прийом він застосував, якщо не помиляюся, в «Элизабет Костелло».
У «Сумеречной земле» перша половина – історія про спеціаліста з пропаганди, який готує доповідь по В'єтнаму і поступово божеволіє. Друга – рукопис і кілька документів ХVII століття про подорож вельдом Якобуса Кутзее (уж і не знаю, чи реальний пращур автора чи просто колективний образ голандського колоніста, якому Кутзее просто дав своє ім'я). Очевидна колоніальна паралель між двома оповідями, але я не попав, видимо, у фазу разом з автором і надідеї не вловив. Можливо, іншому читачу пощастить більше.
Як завжди, Кутзее майстерно вдаються психологічні описи героїв. Персонажі у нього мислять нелінійно, часто всупереч літературним шаблонам, а непередбачувано і хаотично – як і годиться звичайній людині. І це мене, напевно, найбільше приваблює в цьому авторі. Навіть коли захопливого сюжету немає, виникає такий собі психологічний трилер, коли ти з інтересом стежиш за зигзагами внутрішніх переживань і думок персонажу.
Довго коливався між трьома і чотирма зірочками, але врешті-решт зупинився на трьох, розуміючи, що наврядчи колись повернуся до книжки.

Сумеречная земля
2 5
* * * * *

Мягко говоря, не лучший литературный дебют. Видно, что автор старался придать произведению какие-то новые формы, раскрыть природу власти, женской души и по-новому взглянуть на проблему маленького человека. К огромному моему сожалению, результат превзошёл ожидания: вышла антивоенная (ну, хоть антивоенная, всё хлеб) ширпотреб-полупорнушка, с так сказать, мясцом и избитыми клише навроде:

«Меня наказывают, значит, я виновен». Тот, кто произнесёт эти слова, побеждён.


Я не знаю, это "Эпидемия" какая-то уже...
Говоря проще, знакомиться с автором рекомендую с каких-нибудь "Варваров", а эту книгу по прошествии времени скачать, прочитать разок, и забыть. Благо, она коротенькая. Деньги на подобное тратить не советую никому.

Сумеречная земля
2 5
* * * * *

Я удивленно читала эту книгу.
- Что ты читаешь? - спросила подруга. - Про что оно?
- Не знаю, честно, - и я действительно не знала. - Уже 50 страниц, а тут бесконечный монолог сошедшего с ума человека, и, по-моему, он собирается продолжаться до конца.

Я вообще не слишком люблю книги от имени людей психически неуравновешенных: я не понимаю их логику, и собственно понимать не хочу, мне с ней не комфортно, с логикой таких людей, о которых пишет Кутзее в своей «Сумеречной Земле»: агрессивных, аморальных и эгоистичных.

Как оказалось, самое неприятное для меня в этой книге — бессмысленность, отсутствие смысла, мне актуального, возможность что-то взять для себя из этого текста, оставить что-то на память, какую-то мысль, фразу, идею. Возможно, кто-то это находит в «Сумеречной земле» - но, судя по рейтингу, достаточно редко.

Серьезно задумаюсь, прежде чем начать что-то еще этого автора.

Сумеречная земля
4 5
* * * * *

ДЖ.М.КУТЗЕЕ. Сумеречная земля
Всем выйти из сумрака!

Я бы не сказал что это самая странная из прочитанных мною книг, но все-таки. Сначала о содержании. Роман состоит из двух частей, являющихся, по сути, абсолютно самостоятельными произведениями. За каким дьволом понадобилось соединять их вместе и называть романом, одному, наверное, автору известно. Общую идею там, конечно, можно вычленить, например, о том, что Жестокость, Насилие, Геноцид, изначально присущи человеку, и 17-й век, в этом плане, абсолютно ничем не отличается от века 20-го. Ну еще, о том, что, в обоих случаях главными героями являются просто подонки. Все это так, но по такому принципу можно вообще все что угодно пообъединять.
В первой, назовем ее так, новелле, герой сходит с ума в процессе работы над проектом американских разведслужб, связанным с ведением психологической войны против Вьетнама. Интересная тема, но, у вы, не новая и с наличием гораздо более сильных образцов. При этом из нарисованного психологического портрета героя видно, что это помешательство является следствием давно имевшихся у него отклонений в психике, а специфика работы была лишь катализатором болезни. А это тоже здорово снижает пафос авторского посыла.
Вторая часть, это история из 17-го века о покорении европейцами Африки, стилизованная под запись рассказа одного из участников событий. Смысл, в общем, в том, что по морально-этическим критериям завоеватели находились на том же уровне развития, что и дикие племена, правда, без идеализации последних. Ну и плюс вариации на тему бремени белого человека из уст упомянутого покорителя и его же неуместный философско-психиатрический бред по поводу обретения своей реальности через гибель убиваемых им живых существ!? Такие мысли у такого с позволения сказать человека? Без комментариев.

Понравилось в качестве еще двух историй болезни.

Сумеречная земля
5 5
* * * * *
«Сумеречная земля» – дебютная книга Кутзее. Даже если вас мало интересует проза «черного континента», узнать, с чего начинают будущие нобелиаты, согласитесь, по меньшей мере любопытно. Герой первой части книги Юджин Дон трудится над идеологическим обеспечением победы североамериканского оружия во Вьетнаме. Изучая фото, на которых бравые вояки гордо позируют с отрубленными головами туземцев и мужественно насилуют туземок (как тут не вспомнить Гуантанаму и Абу-Грейд!), он пытается подобрать некое метафизическое объяснение происходящему и в итоге приходит к полному разрушению собственной личности.
Та же участь ждет и героя второй части – отважного покорителя Южной Африки образца XVIII века, на роль которого автор «сосватал» собственного предка, голландского колониста Якобуса Кутзее. С богатыми дарами (в основном, табаком и виски) отправился герой на поиски мифического царства и несметных сокровищ, однако, столкнувшись с непониманием и равнодушием местных жителей, огнем и мечом отомстил им за свое разочарование. «Я – прозрачный мешок с черной сердцевиной, полной образов, и с ружьем», - говорит о себе Якобус и поясняет: «Ружье – посредник между нами и миром». Прогресс на месте не стоит: мистер Дон в качестве посредника предпочел уже напалм.
Сумеречная земля
5 5
* * * * *
Как правило, при словосочетании «дебютный роман» представляешь себе вещь все-таки не вполне оригинальную и самостоятельную; во всяком случае, именно из-за подобных соображений я не больно-то торопился прочитать «Сумеречную землю» Кутзее, первый, как известно, роман будущего нобелевского лауреата. Все однако, решила распродажа - что называется, соблазнился. В результате - купил, прочитал, и хоть не скажу, что эта книга лучшая в «послужном списке» Кутзее, но ее очень высокий уровень для абсолютно бесспорен.
Совсем не ожидал такого мастерства и силы. Пластичная, удивительно «зримая» проза, совершенно оригинальная образность, подлинная острота нравственного звучания, сложная композиция - уже здесь в полной мере чувствуется масштаб автора; роман - или как еще изредка называют «Сумеречную землю» сборник новелл - захватывает, затягивает, от книги сложно оторваться. Шокировало - даже меня, читающего Кутзее далеко не в первый раз - обилие жестокости здесь; порой кажется, что это уже по любому слишком, явный перебор; что при таком нагромождении ужасов автор и сам неизбежно «скатывается», теряет уровень. Но только не Кутзее - гуманизм звучания его прозы всегда сохраняется, а жестокость никогда не становится самоцелью. Это - лишь способ мышления реальности во всех ее проявлениях и своеобразное обращение, даже воззвание, к этике читателя. Наверное, именно поэтому мне никогда не удавалось относиться к книгам Кутзее только как к искусству, только как к литературе.
Но все же, как мне кажется, в некотором отношении «Сумеречная земля» уступает более поздним романам - таким как «Жизнь и время Михаэла К.» и, разумеется, «Бесчестье». Ведь изображая трагическое положение своих героев, Кутзее здесь по сути не дает никакой перспективы; нет возможности освобождения, изменения, преодоления. Драма героев «Сумеречной земли» - драма замкнутого круга, символизирующая в конечном итоге крайнюю степень сомнительности всей европейской цивилизации. И это еще очень мягко говоря. К слову, основным мотивом зрелых вещей Кутзее станет именно трагическое движение к свободе, к новому себе через страдание и отречение. В «Сумеречной земле» такой парадигмы нет; правда Юджин Донн, герой первой части «Вьетнамский проект», в конце все же хочет осмыслить «чья же я ошибка», но Якобус Кутзее, подводя итог в конце уже второй части, говорит о том, что ему все равно «родился ли я когда-нибудь или нет».
Сумеречная земля
5 5
* * * * *
Две истории, одна 20го, другая - 17го века. Две сверхдержавы (своего времени) - США и Голландия. Два места действия - Вьетнам и Южная Африка. Итоги одинаковы. Написано захватывающе интересно. Советую всем.
Сумеречная земля
4 5
* * * * *

Зачастую, приступая к дебютным вещам авторов, испытываешь некоторую боязнь получить кота в мешке. Не все авторы столь гениальны как Томас Манн, Герман Гессе или Томас Пинчон, чьи первые романы великолепны (хотя у Гессе не вполне дебют, начинал он как поэт). Есть и другая категория, например, Уильям Голдинг или Фёдор Достоевский (к первому гораздо меньше претензий, потому что всё-таки как подростковый роман весьма хорош, у нашего мэтра "Бедные люди" откровенно слабая вещь).

Дебютный роман Кутзее и оправдал и не оправдал ожидания. Первая часть - о Юджине Доне, пишущем отчет о вьетнамской войне и сходящем в итоге с ума - слабовата, вторая - робинзонада Якобуса Кутзее в сердце тьмы в 18 веке (в землю намаква) - на порядок выше и лучше. А уж тем более связь между частями весьма туманна и натянута. Хотя догадаться вполне возможно, что представляет. И там, и там попытка заглянуть на край ночи, по ту сторону ужаса, только в первом случае герой не является непосредственным участником, во втором - основной герой событий. Оба сюжета представляют случаи колонизации: будь то вьетнамская война или фронтир в Африке (возможно термин более применим к освоению земель в США, но у Кутзее уж очень похожее описание).

С первого произведения автор постарался задать высокую планку, экспериментуя с публицистическими и прозаическим жанрами, пробуя на вкус стилистику и ритм Беккета, Бернхарда, Конрада и Достоевского. Роман пусть не гениальный, но вполне добротный, особенно, если читатель дойдет до второй части.

Сумеречная земля
5 5
* * * * *

Философия истории-вот что важно.
Гюстав Флобер.

Эти две истории нелегко прочесть и понять неподготовленному читателю. Кутзее тоже было по всей вероятности нелегко начать писать. "Писать надо только тогда, когда не можешь не писать". Л.Н.Толстой Писать он стал поздно, как поздний ребенок. Оно долго копилось в его сознании и вышло как кровавый рваный нарыв, как факт, который нельзя изменить или приукрасить.
В 28 лет он едет из Африки в Америку. Двое крошечных детей. Два года и новорожденная. В течении 3-х лет начиная с 1968-го Кутзее был доцентом кафедры английского языка в Государственном Университете Нью-Йорка в городе Буффало. Во время работы Кутзее обнаружил исследования Южной Африки его отдаленным предком Джакубисом Кутзее. Эти исследования позже стали зерном его первой опубликованной книги.
В здании университета в это время было поглащено антивоенным движениям против войны во Вьетнаме.
В марте 1970, Кутзее один из 45 профессорско-преподавательского состава, который заблокировал университет Наяс Нилл протестуя против войны во Вьетнаме и впоследствии Кутзее за этот акт был арестован как за криминальное нарушение.

В 1971 году он подал заявку на оформление постоянного места жительства в США, но ему отказали по причине причастности к «анти-Вьетнамским» протестам. Он возвращается в Африку. Там он начал писать эту книгу вьтнамский проэкт и рассказ-отчет Якобуса Кутзее.
В 1974-"Сумеречная земля" получает премию CNA как лучшая книга года.

В этой книге нет жанра. Это история. Суд. Протокол. Решение суда над самим собой. Вы достаете этого гнойного червя страха, подлости и порока, читая это произведение. Вы знаете, что это про Вас и это никому не доставляет удовольствие. Это книга для тех,кто хочет что то изменить, когда понимает, что жить так продолжать нельзя. Прочитав поймет-надо начинать с себя.

Сумеречная земля
2 5
* * * * *

Я удивленно читала эту книгу.
- Что ты читаешь? - спросила подруга. - Про что оно?
- Не знаю, честно, - и я действительно не знала. - Уже 50 страниц, а тут бесконечный монолог сошедшего с ума человека, и, по-моему, он собирается продолжаться до конца.

Я вообще не слишком люблю книги от имени людей психически неуравновешенных: я не понимаю их логику, и собственно понимать не хочу, мне с ней не комфортно, с логикой таких людей, о которых пишет Кутзее в своей «Сумеречной Земле»: агрессивных, аморальных и эгоистичных.

Как оказалось, самое неприятное для меня в этой книге — бессмысленность, отсутствие смысла, мне актуального, возможность что-то взять для себя из этого текста, оставить что-то на память, какую-то мысль, фразу, идею. Возможно, кто-то это находит в «Сумеречной земле» - но, судя по рейтингу, достаточно редко.

Серьезно задумаюсь, прежде чем начать что-то еще этого автора.

Сумеречная земля
2 5
* * * * *

Мягко говоря, не лучший литературный дебют. Видно, что автор старался придать произведению какие-то новые формы, раскрыть природу власти, женской души и по-новому взглянуть на проблему маленького человека. К огромному моему сожалению, результат превзошёл ожидания: вышла антивоенная (ну, хоть антивоенная, всё хлеб) ширпотреб-полупорнушка, с так сказать, мясцом и избитыми клише навроде:

«Меня наказывают, значит, я виновен». Тот, кто произнесёт эти слова, побеждён.


Я не знаю, это "Эпидемия" какая-то уже...
Говоря проще, знакомиться с автором рекомендую с каких-нибудь "Варваров", а эту книгу по прошествии времени скачать, прочитать разок, и забыть. Благо, она коротенькая. Деньги на подобное тратить не советую никому.

Сумеречная земля
3 5
* * * * *

Дебютный роман Кутзее, в котором упоминаются племена бушмен и берберов. Ассоциативно вспомнилась книга Леклезио (тоже Нобелевский лауреат) "Пустыня". Но если Леклезио смотрит глазами племен, то Кутзее - глазами завоевателей. Бушмены - грязные, голодные, не любят воду, все страшное и брезгливое для цивилизованного человека. У Леклезио - люди души. Дети песка и солнца. А в начале книги приплетена история о создании отчета для американских военных во Вьетнаме. И как от этого отчета человек сходит с ума.
Мне кажется, через несколько лет Кутзее хотел бы что-то изменить или дополнить в своем дебюте. Собираюсь с предвкушением читать его "В ожидании варваров". Благо на 8 Марта подарили книгу.

Сумеречная земля
4 5
* * * * *

ДЖ.М.КУТЗЕЕ. Сумеречная земля
Всем выйти из сумрака!

Я бы не сказал что это самая странная из прочитанных мною книг, но все-таки. Сначала о содержании. Роман состоит из двух частей, являющихся, по сути, абсолютно самостоятельными произведениями. За каким дьволом понадобилось соединять их вместе и называть романом, одному, наверное, автору известно. Общую идею там, конечно, можно вычленить, например, о том, что Жестокость, Насилие, Геноцид, изначально присущи человеку, и 17-й век, в этом плане, абсолютно ничем не отличается от века 20-го. Ну еще, о том, что, в обоих случаях главными героями являются просто подонки. Все это так, но по такому принципу можно вообще все что угодно пообъединять.
В первой, назовем ее так, новелле, герой сходит с ума в процессе работы над проектом американских разведслужб, связанным с ведением психологической войны против Вьетнама. Интересная тема, но, у вы, не новая и с наличием гораздо более сильных образцов. При этом из нарисованного психологического портрета героя видно, что это помешательство является следствием давно имевшихся у него отклонений в психике, а специфика работы была лишь катализатором болезни. А это тоже здорово снижает пафос авторского посыла.
Вторая часть, это история из 17-го века о покорении европейцами Африки, стилизованная под запись рассказа одного из участников событий. Смысл, в общем, в том, что по морально-этическим критериям завоеватели находились на том же уровне развития, что и дикие племена, правда, без идеализации последних. Ну и плюс вариации на тему бремени белого человека из уст упомянутого покорителя и его же неуместный философско-психиатрический бред по поводу обретения своей реальности через гибель убиваемых им живых существ!? Такие мысли у такого с позволения сказать человека? Без комментариев.

Понравилось в качестве еще двух историй болезни.