Тропик Водолея

Эта книга стала для меня самой большой неожиданностью и, возможно, самой большой загадкой года. Я прочитала ее сначала в бумажной версии: она вышла в январе в издательстве "Эксмо" под странным названием "Тропик Водолея". Меня привлекло название (может быть, потому что я Водолей по гороскопу...), необычная обложка, аннотация, а также тот факт, что автор - в прошлом переводчик (я тоже переводчик с английского и испанского) и это его первый роман. У меня (как и у многих моих знакомых!:-) тоже есть желание написать когда-нибудь роман, и было очень интересно посмотреть на чужой дебют. В общем, что-то в этой книге зацепило меня на каком-то интуитивном уровне с самого начала, и я потратила на нее тогда немыслимые деньги, больше 700 рублей (это при том, что я обычно читаю все в электронном виде и бесплатно...).
Сказать, что книга меня не разочаровала - это ничего не сказать. Книга очаровала или, точнее, зачаровала меня полностью и бесповоротно, так что я - без преувеличения - едва ли не стала другим человеком после того, как ее прочитала.
У меня были разные мысли: "Кто такой Петр Карцев?", "Почему я ничего не знала о нем раньше?", "А, может быть, это вообще не человек?!", "А кто тогда?!!!.." На этом месте мои мысли путались, сбивались и отказывались складываться в стройную цепочку. Но почему-то было очень сложно представить, что все это мог взять и написать обычный человек, такой же, как я или мои друзья, просто проснувшийся как-то утром и решившийся на пробу пера. Конечно, возникали подозрения, типа: "Да нет, это наверняка кто-то из великих так шутит!", "Коллективный гений лучших писателей мира нашел себе новый псевдоним!" Типа, проснись, Катя, все в порядке, гении не ездят рядом с тобой в метро, они все живут далеко на Олимпе и ходят в гости только друг к другу...
Но, похоже, что все это действительно правда. В смысле, Петр Карцев существует на самом деле, как отдельный человек, и он действительно когда-то переводил фильмы, и еще где-то работал, и вот написал свой первый роман. И этот роман оказался (для меня, по крайней мере) событием русской литературы. Я даже не стану оговариваться, что современной. Вообще. Событием. Так бывает. Видимо...
Будучи немного обсессивно увлеченной этим произведением, я, конечно, пыталась искать максимум информации о нем и об авторе и вот узнала, что роман только что вышел в электронной версии. Трясущимися ручками, как последняя фанатка, я тут же купила его для коллекции (тем более, под новым названием!). Возможно, Петр Карцев сделал меня честным человеком... эээ... кхм... ну, в смысле, превратил меня из рядового пирата в ярого поборника авторского права!:-)
Я не буду ничего писать о сюжете. Во-первых, я не знаю, можно ли вообще было писать в отзыве столько букв... Во-вторых, сюжет непередаваем и непредсказуем (и рассказывать его тем, кому только предстоит с ним познакомиться, это преступление). А в-третьих, сюжет здесь... как бы это сказать... неважен. Да-да, неважен. Я встретилась в Сети с определением этого романа как коана. Википедия говорит нам, что коан - это "короткое повествование, вопрос, диалог, обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию", а также что коан - это "явление, специфическое для дзэн-буддизма", и его цель - "придать определённый психологический импульс ученику для возможности достижения просветления или понимания сути учения". "Европейским аналогом коана может служить христианская притча, но коан ни в коем случае не следует переводить или понимать так, поскольку ни мораль, ни религия почти никогда не имеют отношения к сути любого отдельно взятого коана". Мне очень понравилась такая трактовка, она очень близка моим собственным ощущениям от "Кота олигарха"/"Тропика Водолея". Поэтому я больше ничего не скажу о романе, но горячо порекомендую его к прочтению всем, кто хочет в жизни... чего-то абсолютно нового.